Legislator Case Law & Legislation
95a42e02-4a6f-4bfb-9d9d-ed459fe21c5e AI generated

95a42e02-4a6f-4bfb-9d9d-ed459fe21c5e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 95a42e02-4a6f-4bfb-9d9d-ed459fe21c5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Antstolė L. U. N. praÅ¡o vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0050/09/00172 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Telia Lietuva“ (buv. AB „TEO LT“) iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, kad vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 16 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L-2-24425-657/2008 dėl 356,27 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Telia Lietuva“ (buv.

Legislator headnote

AI generated

95a42e02-4a6f-4bfb-9d9d-ed459fe21c5e · Kauno apylinkės teismas: AB „TEO LT“) naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Gelvora“ iÅ¡ pradinės kreditorės AB „Telia Lietuva“ (buv. AB „TEO LT“) perėmė reikalavimo teisę į skolininkės įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinasPirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-10665-894/2017Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės L. U. N. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – E. M., akcinė bendrovė „Telia Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Teismas n u s t a t ė : Antstolė L. U. N. praÅ¡o vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0050/09/00172 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Telia Lietuva“ (buv. AB „TEO LT“) iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, kad vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 16 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L-2-24425-657/2008 dėl 356,27 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Telia Lietuva“ (buv.

AB „TEO LT“) naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Gelvora“ iÅ¡ pradinės kreditorės AB „Telia Lietuva“ (buv. AB „TEO LT“) perėmė reikalavimo teisę į skolininkės įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinasPirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolei L. U. N. yra pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 16 d. išduotas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L-2-24425-657/2008 dėl 356,27 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko E. M. išieškotojos AB „TEO LT“ (dab. AB „Telia Lietuva“) naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 UAB „Gelvora“ perėmė iÅ¡ AB „TEO LT“ (dab. AB „Telia Lietuva“) reikalavimo teisę į skolininko E. M. įsiskolinimus.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. Vykdymo procese pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Telia Lietuva“ (buv. AB „TEO LT“) pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 16 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L-2-24425-657/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „TEO LT“ (dab.

AB „Telia Lietuva“) naudai (vykdomoji byla Nr. 0050/09/00172) (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis). UAB „Gelvora“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės L. U. N. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0050/09/00172) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Telia Lietuva“ (buv. akcinę bendrovę „TEO LT“), įmonės kodas 121215434, naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 16 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L-2-24425-657/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Rasa Urbanavičiūtė