959e5a98-eaba-4372-9cd1-215d53463cd8 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2086-254/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00468-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 126.2; 126.3.KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2015 m. rugpjūčio 17 d. KaunasKauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Moderneta“,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja VMI praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB „Moderneta“ bankroto bylÄ .

Nurodoma, kad UAB „Moderneta“ įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetams sudaro 44 319,68 Eur. Pažymima, kad VMI atsakovės atžvilgiu vykdė mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , sprendimus dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo perdavė vykdyti antstoliui, bet įsiskolinimas nebuvo iÅ¡ieÅ¡kotas. Nurodo, kad pagal paskutinius finansinės atskaitomybės duomenis, įmonės pradelsti įsipareigojimai yra 441 009 Lt, o turimas turtas 94 840 Lt, todėl įmonė laikytina nemokia. Teigiama, kad atsakovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.

Teismas atsakovės buveinės adresu nurodytu Juridinių asmenų registre (J. Gruodžio g. 31-14, Kaunas) 2015-06-16 išsiuntė procesinius dokumentus, tačiau jie grįžo neįteikti, todėl 2015-06-30 buvo išsiųsti pakartotinai, tačiau taip pat grįžo neįteikti. Pagal CPK 123 straipsni 4 dalį laikoma, kad procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai. Procesiniai dokumentai 2015-06-16 buvo išsiųsti įmonės vadovui nurodytam juridinių asmenų registre M. K., tačiau grįžo su žyma „neatsiėmė“.

Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti. Atsakovei keliama bankroto byla, jos administratore skiriama UAB „Bauleta“. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ® ) 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos.Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.

Atsakovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registrui balansÄ yra pateikusi 2014 m., iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-12-31 turto turėjo už 189 680 Lt, iÅ¡ jų, ilgalaikis turtas 5 Lt, trumpalaikis turtas sudarė 189 675 Lt, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai buvo 723 615 Lt. Atsakovė 2014 m. patyrė 67 340 Lt nuostolių (b. l. 95-96). IÅ¡ VSDFV vieÅ¡ai skelbiamos informacijos nustatyta, kad atsakovė fondo biudžetui yra skolinga 11 100,64 Eur (b. l. 98).

VMI nurodė, kad įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetams sudaro 44 319,68 Eur. Remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenimis, atsakovė neturi nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto (b. l. 84). Iš VĮ „Regitra“ išrašo matyti, kad atsakovė transporto priemonių neturi (b. l. 85). Bankroto bylos iškėlimo dienai teismuose UAB „Moderneta“ iškeltų bylų dėl įsiskolinimų nėra. Taigi, iš byloje surinktų duomenų nustatyta, kad atsakovės pradelstų įsipareigojimų suma siekia 55 420,32 Eur (įsiskolinimas VMI ir Sodrai), balanse nurodyto turto vertė yra 54 935,13 Eur.

Nurodytų aplinkybių visumÄ (atsižvelgdamas į tai, jog buvo iÅ¡bandytos visos galimybės gauti patikslintÄ informacijÄ , kuri nebuvo gauta dėl atsakovės kaltės), teismas vertina kaip patvirtinančiÄ atsakovės nemokumo faktÄ , o tai yra pagrindas iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ .Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Bauleta“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismas, n u t a r i a: iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Moderneta“ (j. a. k. 301533335, buveinės adresas: J. Gruodžio g. 31-14, Kaunas).Paskirti atsakovės administratore UAB „Bauleta“ (juridinio asmens kodas 304051657, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA239).Uždėti UAB „Moderneta“ (j. a. k. 301533335) turtui ir piniginėms lėšoms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Moderneta“.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Moderneta“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, pareiÅ¡kėjai, atsakovei, administratoriui.

Apie UAB „Moderneta“ turtui pritaikytÄ areÅ¡tÄ informuoti turto areÅ¡to aktų registrÄ . Pavesti UAB „Moderneta“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.Pavesti administratoriui per Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „Moderneta“ kreditorių susirinkimÄ .Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Dalė Burdulienė