959c8ac8-b1da-4020-a480-dbdacda8ff2f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1727-716/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01500-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 13 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 173 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generated959c8ac8-b1da-4020-a480-dbdacda8ff2f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas:              A. V. teisme kaltu prisipažino ir parodÄ, kad sodo sklype pardavÄ alaus 2 litrus butelį. Sode yra prekybinis kioskas, kuris priklauso V. B. sÅ«nui. Å iuo metu tvarkomasi iÅ¡siimti licenzijÄ alaus prekybai.             Pagal 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo Nr. I-857 16 straipsnio 3 dalį mažmenine prekyba alkoholiniais gÄrimais leidžiama verstis tik įmonÄms, turinÄioms licencijas verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gÄrimais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1727-716/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01500-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 13 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 173 str. 1 d.
                          n u s t a t Ä :              A. V. 2011 m. gegužÄs 19 d. 14.55 val. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), neturÄdamas leidimo verstis Å«kine-komercine veikla ir neturÄdamas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos prekiauti alkoholio produktais, pardavÄ V. B. už 8,80 Lt vienÄ 2,0 litrų talpos alaus butelį âPastogÄs Å¡viesusis alusâ 8,0% stiprumo bei namuose dar laikÄ parduoti 11 butelių įvairios rūšies alaus ir 2 butelius sidro.
             A. V. teisme kaltu prisipažino ir parodÄ, kad sodo sklype pardavÄ alaus 2 litrus butelį. Sode yra prekybinis kioskas, kuris priklauso V. B. sÅ«nui. Å iuo metu tvarkomasi iÅ¡siimti licenzijÄ alaus prekybai.             Pagal 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo Nr. I-857 16 straipsnio 3 dalį mažmenine prekyba alkoholiniais gÄrimais leidžiama verstis tik įmonÄms, turinÄioms licencijas verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gÄrimais.
Teismo posÄdyje iÅ¡tirtais įrodymais â administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių m. PK PietinÄs PN pareigÅ«no K. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2011-05-19 patikrinimo aktu, daiktų (alaus â 11 vnt. ir sidro â 2 vnt.) paÄmimo protokolu, V. B. paaiÅ¡kinimu) nustatyta, kad A. V. pardavÄ V. B. vienÄ 2,0 litrų talpos alaus butelį âPastogÄs Å¡viesusis alusâ, nors nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos prekiauti alkoholiniais gÄrimais neturÄjo, be to, laikÄ parduoti 11 butelių įvairios rūšies alaus ir 2 butelius sidro.
Vykdydamas prekybÄ alkoholiniais gÄrimais be įgaliotos institucijos iÅ¡duotos licencijos A. V. pažeidÄ Alkoholio kontrolÄs įstatymo reikalavimus, todÄl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d.              A. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ tai, kad gailisi padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių iÅ¡nagrinÄjus bylÄ nenustatyta.              Skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, A.
V. asmenybÄ, į tai, kad jis baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, nedirba, yra pensininkas, todÄl skiria jam administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ su paimtų alkoholinių gÄrimų (11 vnt. alaus butelių ir 2 vnt. sidro butelių), kaip tiesioginio administracinio teisÄs pažeidimo objekto, konfiskavimu. Atsižvelgiant į A. V. praÅ¡ymÄ ir jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį â Å¡iuo metu nedirba, gyvena tik iÅ¡ gaunamos pensijos â įvertinus paskirtos baudos dydį, jos mokÄjimÄ tikslinga iÅ¡dÄstyti per keturių mÄnesių laikotarpį.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas              n u t a r Ä :              A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų dydžio baudÄ s 11 vnt. alaus ir 2 vnt. sidro butelių konfiskavimu.             Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per keturių mÄnesių laikotarpį.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                     Mindaugas Striaukas                                                                                    Nutarimas paskelbtas, jo nuoraÅ¡Ä gavau 2011-06-13: ________________________________