Legislator Case Law & Legislation
959ae3cd-7cc3-4fff-ad0d-7052cc071237 AI generated

959ae3cd-7cc3-4fff-ad0d-7052cc071237 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 959ae3cd-7cc3-4fff-ad0d-7052cc071237
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-355-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00316-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.ROIK: 16058452257 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 17 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

959ae3cd-7cc3-4fff-ad0d-7052cc071237 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama R. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinimuose R. G. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir jį padaręs gailisi (2, 5 b. l.). R. G. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: R. G. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu policijos pareigÅ«no Žilvino Burkaus praneÅ¡imu, G.

Keywords

AI generated
plea of constitutional grievance risk of torture credible threat communication with defense counsel unlawful interference with possession violence against officials
AI generated
98fcd0d3-c839-4b84-9c60-50c563fec30e
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5a2d7db9-e9b4-4a45-89d1-42c06ad285f9
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.
10cf6256-4ee5-4e42-bc90-9017651f2b97
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
c11fe3be-6b31-4af4-97f7-2bbf7668e149
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.– 9418– 888/2016                                               Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08340-2016-6                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.
b97021f7-1912-41bb-8b58-c2454c9b1f22
Administracinė byla Nr. A2.9-944-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-00914-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusiR. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014 m. liepos 21 d., apie 01.30 val., Å ilutės m., Dobilo 1-e take, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-355-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00316-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.ROIK: 16058452257 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 17 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. G. 2016 m. gegužės 15 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, savo namuose, Å¡aukdamas ant nepilnamečio vaiko T. G., gim. (duomenys neskelbtini), jo atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, vaikÄ iÅ¡gÄ sdino, sudarydamas jam nesaugiÄ aplinkÄ ir tokiu bÅ«du, bÅ«damas 2016-08-06 ir 2016-09-30 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimais baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams, darydamas neigiamÄ Ä¯takÄ nepilnamečio vaiko auklėjimui ir tuo pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 p. ir 21 str. 1 d. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama R. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinimuose R. G. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir jį padaręs gailisi (2, 5 b. l.). R. G. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: R. G. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu policijos pareigÅ«no Žilvino Burkaus praneÅ¡imu, G.

G., vaiko T. G. paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testais, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, 2015-08-06 ir 2016-09-30 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimų nuoraÅ¡ais.R. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., 30, 302 str., str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ ROIK: 16058452257 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas