958f2d73-90e6-461b-bf61-efe3db62ef4a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr     Byla Nr. T-186-1037/2016     (Proceso Nr. 1-86-1-00367-2010-5)   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorei Laisvydai Sabaliauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bylÄ pagal nuteistojo D. A. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė: nuteistasis D.

A. praÅ¡o TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-10-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-941/2013 paskirtai bausmei pritaikyti visus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus ir panaikinti veikos nusikalstamumÄ arba suÅ¡velninti likusiÄ bausmės dalį. Nurodo, jog jo atžvilgiu turėtų bÅ«ti taikomi 2016-07-01 įsigalioję įstatymo pakeitimai. Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ atmesti. Nurodė, kad BK 180 straipsnio nuostatos priėmus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2016-07-01, iÅ¡liko nepakitusios.

Dėl to D. A. praÅ¡ymo tenkinti nėra teisinio pagrindo. PraÅ¡ymas atmestinas. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-10-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-941/2013 D. A. nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas - 2 paros.              LR BPK 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

LR BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų. Å io straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Pažymėtina, jog LR BK 180 straipsnio 1 dalis, pagal kuriÄ D. A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-10-02 nuosprendžiu, nėra pasikeitusi. Ä®statymų leidėjas nėra įtvirtinęs Å¡velnesnės bausmės už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ ar panaikinęs nusikalstamos veikos požymius. Dėl Å¡ios priežasties D. A. praÅ¡ymo tenkinti nėra teisinio pagrindo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 3621 straipsniais, teismas n u t a r i a: nuteistojo D.

A. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Tomas PukÅ¡mys