958df863-eb27-4cd7-afa4-1eb992010a45 · Utenos apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.AN15.-537-277/2018Teisminio proceso Nr.4-16-3-00074-2018-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:16.9.8; 21.9.10ROIK:18084848623 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. birželio 14 d.Ignalina              Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .             Teismasnustatė:

             T. Z. 2018 m. birželio 9 d., apie 20 val. 40 min., Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio seniÅ«nijos Didžiasalio kaime, Agarinio gatvėje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo mopedÄ , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Å iais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje.T.

Z. administracinį nusižengimÄ tyrusiam pareigÅ«nui paaiÅ¡kinimo nedavė, nurodydamas, kad paaiÅ¡kinimÄ pateiks teisme.             T. Z. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Posėdžio vietÄ ir laikÄ nustatė tyrimÄ atlikęs pareigÅ«nas, todėl teismas sprendžia, kad institucijai tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ . Nė vienas Å¡ioje administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo neatvyko, todėl byla raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir kitiems administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.             Administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no Sauliaus Medlinsko ir policijos pareigÅ«no A.

D. tarnybiniai praneÅ¡imai.T. Z. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Atsižvelgiant į tai, kad su Kelių eismo taisyklių pažeidimu susijusį administracinį nusižengimÄ T. Z. padarė pirmÄ kartÄ ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybę, jam skiriama minimali Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje nepilnamečiui numatyta bauda.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 44, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais, nutaria:

             T. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas                          Algirdas Baliulis