Legislator Case Law & Legislation
958c0f87-b809-4d44-98f9-dcf050acf3e4 AI generated

958c0f87-b809-4d44-98f9-dcf050acf3e4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 958c0f87-b809-4d44-98f9-dcf050acf3e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. –5914– 961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05211-2015-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, dalyvaujant R.

Legislator headnote

AI generated

958c0f87-b809-4d44-98f9-dcf050acf3e4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9. –5914– 961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05211-2015-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, dalyvaujant R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. –5914– 961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05211-2015-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, dalyvaujant R.

L.,iÅ¡nagrinėjusi R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: R. L., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015-04-11, apie 18.55 val., vieÅ¡oje vietoje – Vilniuje, prie ŽirmÅ«nų g. 72 esančio namo, iÅ¡ butelio gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žDebesėlis“, 18 % alkoholio tÅ«rio.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. L. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad eidamas namo atsidarė vyno ir iÅ¡gėrė, tuo metu pasirodė pareigÅ«nai ir jį sulaikė. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Anksčiau paskirtas baudas yra sumokėjęs.Be R. L. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; raÅ¡ytiniu R.

L. paaiÅ¡kinimu, kad protokole nurodytu laiku ir vietoje gėrė vynÄ , su pažeidimu sutinka; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2015-04-11, apie 18.55 val. Vilniuje, ŽirmÅ«nuose g. 72, sulaikytas R. L., kuris vieÅ¡oje vietoje gėrė vynÄ . R. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į R.

L. asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobaudos minimumÄ (ATPK 24 str., 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: R. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                          Ilona Mateikienė