95892d1d-aaa6-42fb-9fbf-70bab952ca89 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 639,19 Lt žalos atlyginimÄ , 20,40 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka (3-4 b.l.). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2011-07-02- buvo apipiltas R. J. priklausantis, ieÅ¡kovo If P&C Insurance AS filialo apdraustas butas, esantis (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated95892d1d-aaa6-42fb-9fbf-70bab952ca89 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: PaskaiÄiuotos apipilto buto remonto iÅ¡laidos sudaro 764,95 Lt, įvykio apžiÅ«ros ir sÄ matos sudarymas 174,24 Lt. Minusavus 300 Lt franÅ¡izÄ, viso žala sudaro 639,19 Lt. MinÄtÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovas 2011-07-13 mokÄjimo nurodymais Nr. 28087 ir 28088 atlygino ir įgijo regreso teisÄ Ä¯ žalos atlyginimÄ . 2011-07-13 ieÅ¡kovas raÅ¡tu kreipÄsi į atsakovÄ , praÅ¡ydamas per 15 dienų atlyginti aukÅ¡Äiau minÄtÄ Å¾alÄ , taÄiau iki ieÅ¡kinio padavimo dienos ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nebuvo patenkintas.
Full text
CivilinÄ byla Nr           CivilinÄ byla Nr. 2-7121-887/2012(Proceso Nr. 2-05-3-03975-2012-9)                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:73.2.5.1.1; 99.5.; 99.7.; 99.9;116.3.; 125.10.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AgnÄ PetkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo If P&C Insurance AS, Lietuvoje veikianÄio per If P&C Insurance AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui J.
A. P. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 639,19 Lt žalos atlyginimÄ , 20,40 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka (3-4 b.l.). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2011-07-02- buvo apipiltas R. J. priklausantis, ieÅ¡kovo If P&C Insurance AS filialo apdraustas butas, esantis (duomenys neskelbtini).
Draudimo liudijimo PSNTA Nr. (duomenys neskelbtini), turtas draustas per AB bankÄ Danske bank A/S Lietuvos filialÄ . 2011-07-05 ieÅ¡kovo bendrovÄs darbuotojas suraÅ¡Ä Sunaikinto, sugadinto turto apžiÅ«rÄjimo aktÄ , kuriame nurodyta, kad butas užpiltas iÅ¡ virÅ¡utinio buto Nr. (duomenys neskelbtini)ir kad aplieto buto Å¡eimininkų teigimu apie metus laiko iÅ¡ minÄto buto užliejama pastoviai. Buvo iÅ¡kviesta âCity serviceâ tarnyba, bet kaltininkas nieko neįsileido. Užpylimo metu apgadintos koridoriaus, vonios ir virtuvÄs patalpos.
PaskaiÄiuotos apipilto buto remonto iÅ¡laidos sudaro 764,95 Lt, įvykio apžiÅ«ros ir sÄ matos sudarymas 174,24 Lt. Minusavus 300 Lt franÅ¡izÄ, viso žala sudaro 639,19 Lt. MinÄtÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovas 2011-07-13 mokÄjimo nurodymais Nr. 28087 ir 28088 atlygino ir įgijo regreso teisÄ Ä¯ žalos atlyginimÄ . 2011-07-13 ieÅ¡kovas raÅ¡tu kreipÄsi į atsakovÄ , praÅ¡ydamas per 15 dienų atlyginti aukÅ¡Äiau minÄtÄ Å¾alÄ , taÄiau iki ieÅ¡kinio padavimo dienos ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nebuvo patenkintas.
IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 20,40 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2012-02-13 mokÄjimo nurodymas Nr. 0000044153 (5 b.l.), draudimo sutartis (4 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (8 b.l.), 2011-07-05 Sunaikinto, sugadinto turto apžiÅ«rÄjimo aktas (9 b.l.), lokalinÄ sÄ mata (10-11 b.l.), fotonuotraukos (12 b.l.), 2011-07-12 PVM sÄ skaita faktÅ«ra (13 b.l.), Žalos paskaiÄiavimo iÅ¡vada (14-15 b.l.), 2011-07-13 mokÄjimo nurodymai Nr. 0000028087 ir Nr. 0000028088 (16, 17 b.l.), 2011-07-13 praÅ¡ymas atlyginti žalÄ (18 b.l.), 2006-09-19 sutarties dÄl teisinių paslaugų priedas Nr. 16 (47 b.l.), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (48 b.l.), 2012-02-01 mokÄjimo nurodymas nr. 12000236 (49 b.l.).
CK 6.101 str. 4 d. 4 p. numato, kad reikalavimo teisÄ pereina kitam asmeniui įstatymų pagrindu tuo atveju, kai regreso tvarka draudimo įmonei pereina kreditoriaus teisÄs, susijusios su skolininku, atsakingu už draudiminį įvykį. CK 6.280 str. 1 d. nustatyta, kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo. Pagal CK 6.1015 str. 1 d., draudikui, iÅ¡mokÄjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisÄ reikalauti iÅ¡mokÄtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens.
IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas atlygino draudÄjai R. J. 639,19 Lt žalÄ (16, 17 b.l.). Byloje duomenų, kad ne atsakovas padarÄ Å¾alÄ , nÄra. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas įstatymines nuostatas, ieÅ¡kovas, atlyginÄs draudÄjui atsakovo padarytÄ Å¾alÄ , įgijo regreso teisÄ Ä¯ žalos atlyginimÄ . 2011-07-13 ieÅ¡kovas raÅ¡tu kreipÄsi į atsakovÄ , kad jis žalÄ atlygintų gera valia iki kreipimosi į teismÄ , taÄiau byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokÄjÄs 639,19 Lt.
Atsižvelgiant į nurodytas materialinÄs teisÄs normas ir ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs atlyginti 639,19 Lt žalÄ neįvykdÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti - iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 639,19 Lt žalos atlyginimo.CK 6.210 str. 1 dalis numato, jog, asmuo, praleidÄs terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. PrievolÄ neįvykdyta, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 20,40 Lt palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkintinas.PažymÄtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 dalyje numatytos palÅ«kanos.
Tai vadinamos âprocesinÄsâ palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje. TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).
VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20,00 Lt žyminio mokesÄio, 484,00 Lt už suteiktÄ teisinÄ pagalbÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1, 7 p., 93 str. 1 d., 96 str., 425 str. 3 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str. n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J.A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo If P&C Insurance AS, Estijos Respublikos registro kodas 10100168, buveinÄ Pronski 19, Tallinn 10124, Estija, Lietuvoje veikianÄiam per If P&C Insurance AS filialÄ , buveinÄ Å½algirio g. 88, Vilnius, įmonÄs kodas 302279548, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai â 639,19 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 19 ct) žalos atlyginimÄ , 20,40 Lt (dvideÅ¡imt litų 40 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 659,59 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 20,00 Lt (dvideÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio, 484,00 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus) už suteiktÄ teisinÄ pagalbÄ .Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis;Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.     TeisÄja                                                                                                                                          AgnÄ PetkeviÄienÄ