95874f2a-c8ec-45b0-b08d-d4ba2fd71f10 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-6666-910/2012       Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05431-2012-6  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. T. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Virnadė“ dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo užmokesčiu, priteisimo,             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3923 Lt kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas, taip pat vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ .

IeÅ¡kinyje nurodyta, jog nuo 2007-05-04 iki 2012-10-03 ieÅ¡kovas dirbo įmonėje UAB „Virnadė“. Nutraukus darbo sutartį, atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovui kompensacijos už nepanaudotas atostogas. 2012-12-20 ieÅ¡kovas pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad 2012-12-10 atsakovas sumokėjo jam 3923 Lt kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas ir liko skolingas vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ (47 darbo dienas). IeÅ¡kovas taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2012-12-28 ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė ieÅ¡kinio dalies dėl 3923 Lt kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas priteisimo.Atsakovui teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2012-11-29.

Teismo praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Dėl ieÅ¡kinio dalies atsisakymo 2012-12-28 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio dalies atsisakymo, kuriame pareikÅ¡ta, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio dalies dėl 3923 Lt kompensacijos už nepanaudotas atostogas priteisimo, nes atsakovas Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovui sumokėjo 2012-12-10. IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje gali atsisakyti ieÅ¡kinio ar jo dalies (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio dalies neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl priimamas (CPK 42 straipsnio 2 dalis), civilinės bylos dalis dėl 3923 Lt kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas priteisimo nutraukiama CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad remiantis CPK 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ Â priteisimo DK 141 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad darbdavys privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su atleidžiamu iÅ¡ darbo darbuotoju jo atleidimo dienÄ , jeigu Å¡iuo Kodeksu ar kitais įstatymais ar darbdavio ir darbuotojo susitarimu nenustatyta kitokia atsiskaitymo tvarka. Darbdavys atsiskaitymo su darbuotoju dienÄ privalo iÅ¡mokėti visas jam priklausančias pinigų sumas, nustatyta tvarka užpildyti darbuotojo darbo sutartį. DK 141 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad kai uždelsiama atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, darbuotojui sumokamas jo vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laikÄ .Nagrinėjamu atveju, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo.IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2007-05-04 sudarė darbo sutartį Nr. 164, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas buvo priimtas dirbti atsakovo bendrovėje darbų vadovu.

Atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 2000 Lt dydžio darbo užmokestį, sumokant jį du kartus per mėnesį 10 ir 25 dienomis. 2010-10-03 ieÅ¡kovas atleistas iÅ¡ darbo pagal DK 127 straipsnio 1 dalį, tačiau atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovui 3923 Lt kompensacijos už nepanaudotas atostogas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto 2012-12-20 praneÅ¡imo matyti, kad atsakovas kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas ieÅ¡kovui sumokėjo 2012-12-10. Atsakovas delsė atsiskaityti su ieÅ¡kovu 47 darbo dienas (nuo 2012-10-03 iki 2012-12-10), todėl, remiantis CPK 141 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ .

Vidutiniam darbo užmokesčiui už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ apskaičiuoti bÅ«tina nustatyti ieÅ¡kovo vienos darbo dienos užmokesčio dydį. Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir duomenų apie ieÅ¡kovo vidutinį darbo užmokestį, todėl šį užmokestį teismas apskaičiuoja pagal Vyriausybės 2003-05-27 nutarimu Nr. 650 patvirtinto Darbuotojo ir valstybės tarnautojo vidutinio darbo užmokesčio apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as) nuostatas, remdamasis prie ieÅ¡kinio pridėta darbo sutartimi, kurios 3 punktu Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovui bus mokamas 2000 Lt darbo užmokestis per mėnesį.

Teismas laiko, kad 2012 metų liepos – rugsėjo mėnesiais ieÅ¡kovas dirbo 63 darbo dienas; vadinasi, ieÅ¡kovo vidutinis vienos dienos darbo užmokestis yra 95,24 Lt (2000 Lt : 63 d. d. = 95,24 Lt). Atsakovas delsė su ieÅ¡kovu atsiskaityti nuo 2012-10-03 iki 2012-12-10, t. y. 47 darbo dienas. Vadovaujantis DK 141 straipsnio 3 dalimi, ieÅ¡kovui priteistinas 4476,28 Lt vidutinis darbo užmokestis už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ . Pažymėtina, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos priteisiamos neatskaičiavus mokesčių.

Mokesčiai iÅ¡skaičiuojami vykdant teismo sprendimÄ . Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 400 Lt iÅ¡laidų, susijusių su nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių pateikimu vykdyti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas – 134 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė : priimti ieÅ¡kovo R. T. atsisakymÄ ieÅ¡kinio dalies dėl 3923 Lt kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas priteisimo.Nutraukti bylos dalį dėl 3923 Lt kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Virnadė“ ieÅ¡kovo R. T. naudai.KitÄ ieÅ¡kovo R. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio dalį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Virnadė“ (juridinio asmens kodas 121765182, Vilnius, Rasų g.

39) ieÅ¡kovo R. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 4476,28 Lt (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 28 ct) vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ ir 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Virnadė“ (juridinio asmens kodas 121765182, Vilnius, Rasų g. 39) 134 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“ arba LT12 2140 0300 0268 0220, bankas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, įmokos kodas 5660).

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Laima Ribokaitė  Â