9584dd2f-0bdf-415e-90eb-c4e1a95f02c0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                       Administracinės bylos Nr.A2.13-1335-831/2011Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00952-2011-5                                                                        Procesinio sprendimo kategorija -  53. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 13 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjęs R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio F. V. g. , Virbalis, VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2010-05-05 nutarimu pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 205 str. 1 d. 300 Lt bauda.Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2011-05-11 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. RuoÅ¡iant teikimÄ nagrinėjimui, gauti duomenys, kad pažeidėjas teikime nurodytu adresu negyvena (F.

V. g. , Virbalis, VilkaviÅ¡kio raj. sav.), todėl teisėjas sprendžia, jog teikimo iniciatorius neteisingai surašė teikimÄ byloje (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).             Administracinę bylÄ ar teikimÄ joje galima nagrinėti tik tada, kai pažeidėjui laiku ir tinkamai galima praneÅ¡ti ir realiai praneÅ¡ama apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ ( LR ATPK 272 str. 1 d. ).             PrieÅ¡ nusprendžiant dėl Å¡ios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti (nustatyti) pažeidėjo valiÄ (sutikimÄ ) vieÅ¡us darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d. ).

Teikime pažeidėjos sutikimo atlikti vieÅ¡uosius darbus nėra.              Teikimo iniciatorius pats savo iniciatyva tokios pažeidėjos valios nesiaiÅ¡kino, neteisingai surašė teikimo byloje medžiagÄ ir tai kliudo teisėjui nagrinėti teikimÄ byloje – teikimas grÄ Å¾intinas jo iniciatoriui nustatytų trÅ«kumų iÅ¡taisymui.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d., teisėjas n u t a r ė :

             TeikimÄ administracinėje byloje dėl baudos pakeitimo kita administracine nuobauda pažeidėjui R. J. grÄ Å¾inti jį suraÅ¡iusiai institucijai – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių Rinktinės Kudirkos Naumiesčio užkartai – trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Teisėjas                                                                              Vitalijus Krivičius