958434ec-34ff-4d1d-8a4e-767a2f407e3b · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-3050-467/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00142-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.5. (s)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 13 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „GUERRA CONSULTING“ bankroto administratoriaus UAB „Kitoks sprendimas“ direktoriaus Dainiaus Česo praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 21 d. nutartimi UAB „GUERRA CONSULTING“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Kitoks sprendimas“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 21 d. nutartimi patvirtintas BUAB „GUERRA CONSULTING“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 3 567,40 EUR sumai.

3. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 6 d. nutartimi BUAB „GUERRA CONSULTING“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. BUAB „GUERRA CONSULTING“ bankroto administratoriaus UAB „Kitoks sprendimas“ įgaliotas asmuo Dainius Česas 2018 m. liepos 26 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl BUAB „GUERRA CONSULTING“ pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ juridinių asmenų registro. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi teismo posėdis atidėtas, pasiÅ«lyta bankroto administratoriui pateikti papildomus dokumentus.

5. Vilniaus apygardos teisme 2018 m. rugsėjo 10 d. gautas bankroto administratoriaus lydraÅ¡tis su papildomais paaiÅ¡kinimais, kuriuose pažymėta, kad 2018-05-31 priimti kreditorių nutarimai nebuvo apskųsti ir yra galiojantys, todėl privalomi visiems kreditoriams. Nuo minėto susirinkimo iki praÅ¡ymo dėl įmonės pabaigos pateikimo byloje nieko, kas turėtų esminės įtakos bankroto bylai, neįvyko, turto įmonė neturi, pajamų gauta nebuvo, todėl bankroto administratorius, vykdydamas kreditorių nutarimÄ , kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos buvo informuoti visi įmonės kreditoriai, kurie turi teisę pareikÅ¡ti nesutikimÄ ar kitÄ nuomonę ar pateikti papildomÄ informacijÄ , tačiau jokių praneÅ¡imų, administratoriaus žiniomis, nebuvo gauta.

6. Prašymas tenkintinas.

7. IÅ¡ byloje esančio BUAB „GUERRA CONSULTING“ 2018-05-31 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 matyti, kad kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, turintys 80,97 proc. (2 888,70 EUR) nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos. Susirinkimo metu nutarta patvirtinti administratoriaus veiklos ataskaitÄ (2 klausimas), įpareigoti bankroto administratorių kreiptis dėl įmonės pabaigos (8 klausimas).

8. Dar bankroto bylos iškėlimo metu nustatyta, kad įmonė neturėjo nekilnojamojo turto, transporto priemonių, nebuvo teikusi aktualių finansinės atskaitomybės dokumentų. Be to bankroto byloje buvo teiktas prašymas dėl baudos skyrimo vadovui, kadangi bankroto administratoriui jis neperdavė balanso, sudaryto bankroto bylos iškėlimo dienai, visų įmonės dokumentų ir turto. Iš to seka, kad įmonė turto neturi, veiklos nevykdė. Dėl to teismas konstatuoja, kad bankroto proceso metu buvo atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso veiksmai ir faktiškai bankroto procesas yra baigtas, taip pat atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

9. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2018-07-25 pažymos Nr. (AAD)-AD5-601 matyti, kad agentūra neturi duomenų, jog BUAB „GUERRA CONSULTING“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

10. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant byloje nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „GUERRA CONSULTING“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

Bankrutavusios UAB „GUERRA CONSULTING“ administratoriaus UAB „Kitoks sprendimas“ direktoriaus Dainiaus Česo praÅ¡ymÄ tenkinti.

BankrutavusiÄ UAB „GUERRA CONSULTING“ (įmonės kodas 302843956, registracijos adresas: Mindaugo g. 23A-10, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui UAB „Kitoks sprendimas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktojoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Alma Urbanavičienė