958404e9-9fa1-497d-a8a2-92775fa82335 · Kretingos rajono apylinkės teismas

(S) (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 14d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,Sekretoriaujant R. S.,dalyvaujant ieÅ¡kovei V. S.,ieÅ¡kovės atstovui advokatui Jonui Petrikui,atsakovams D. P., T. Č.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P.,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

S. ieÅ¡kinį atsakovams D. P.,T. Č., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Kretingos r. savvaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė V. S. teismui pateiktu ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ pripažinti, kad D. P. nėra R. P. tėvas, o R. P. nėra D. P. sÅ«nus.PraÅ¡o nustatyti, kad R. P. tėvas yra T. Č..Teismo posėdyje Å¡alys pareiÅ¡kė, kad susitarė geruoju, prašė patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.) išaiškintos, šalys jas suprato.Prašymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes šalys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieštarauja įstatymui, šalių interesams, bylos medžiagai. Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. l d. 5 p., teismas, n u t a r ė :      patvirtinti 2014-05-14 tarp šalių ieškovės V.

S. ir atsakovų D. P.,T. Č. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-648-325/2014 pagal kuriÄ Å¡alys sutarė, kad:IeÅ¡kovė ir Atsakovai susitaria Kretingos rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-648-325/2014 užbaigti taikos sutartimi.A. D. Petrusevičius, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad jis nėra nepilnamečio vaiko R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o R. P. nėra atsakovo D. P. sÅ«nus.A. T. Čiuželis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad jis yra nepilnamečio vaiko R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o R. P. yra atsakovo T. C. sūnus.A. T. Čiuželis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad nepilnamečio vaiko R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo grafoje „Tėvas" būtų įrašyti T. C. asmens duomenys ir vaikui suteikta pavardė Čiuželis.I. V. Sprainytė, asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad nepilnamečio vaiko R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas yra atsakovas T. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nepilnamečio vaiko R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.A. T. Čiuželis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio vaiko R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ 300,00 Lt (trys Å¡imtai Lt 00 ct) per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki vaikas sulauks pilnametystės. IÅ¡laikymo vaikui lėšos pervedamos iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ arba sumokamos grynaisiais pinigais.I. V. Sprainytė, asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskiriama nepilnamečio vaiko R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja ir įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.I. V. Sprainytė ir atsakovas T. Č. susitaria, kad nepilnametis vaikas Rolandas, asmens kodas (duomenys neskelbtini) bus auklėjamas bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų.

M. V. Sprainytė įsipareigoja nekliudyti tėvui T. Č. bendrauti su sÅ«numi ir dalyvauti jį auklėjant.I. V. Sprainytė ir atsakovas T. Č. žino, kad vaiko iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .I. V. Sprainytė ir atsakovas T. Č. žino, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis.I.

V. Sprainytė ir atsakovas T. Č. žino, kad jeigu vienas iÅ¡ tėvų nevykdo teismo patvirtintos jų sutarties dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, kitas iÅ¡ tėvų įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Atsakovai įsipareigoja per keturiasdeÅ¡imt penkias kalendorines dienas nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, bankÄ - AB „Swedbank", įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę pagalbÄ , 320,00 Lt (trys Å¡imtai dvideÅ¡imt Lt 00 ct) dydžio antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas lygiomis dalimis:A.

D. Petrusevičius, asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 160,00 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 00 ct).A. T. Čiuželis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 160,00 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 00 ct).Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant   Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Petras Kontrimas