Legislator Case Law & Legislation
9583cd9d-3777-4972-be94-e1ffc9c95e27 AI generated

9583cd9d-3777-4972-be94-e1ffc9c95e27 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9583cd9d-3777-4972-be94-e1ffc9c95e27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Senamiesčio Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Gamtos virtuvė“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo UAB „Gamtos virtuvė“ 3744,36 Eur skolÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-04-25 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Legislator headnote

AI generated

9583cd9d-3777-4972-be94-e1ffc9c95e27 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-04-25 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Keywords

AI generated
educational contract school fee contribution loan for consumption education allowance educational needs reimbursement of costs
AI generated
7f9e9e42-ccc6-4082-9f7b-f117575d1e69
N., G. N.. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 110,34 EUR skolos, 9,36 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Taip pat praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.
85914517-9424-478e-b5ef-99ffcf8941ba
dėl išmokėtų sumų priteisimo.
c640e2ad-dc9b-46e7-98b6-1098ef2b90ff
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienės, priėmusi ieškovės UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovui J.
cd31151f-6acc-4bdc-8ec9-81a747bb513b
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21007-775/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16908-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.2.; 119.10.; KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.spalio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „City Service“ ieÅ¡kinį atsakovei L. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti 278,34 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2013-10-15 ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 str. 4 d.).
a76c3971-5fd0-4110-a5ce-884f88b4c27e
priimtas sprendimas už akių, civilinėje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-19371-833/2016Proceso Nr. 2-68-3-12855-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Senamiesčio Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Gamtos virtuvė“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo UAB „Gamtos virtuvė“ 3744,36 Eur skolÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-04-25 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Pateiktu praÅ¡ymu ieÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas sutinka su Å¡iuo procesiniu veiksmu. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui iÅ¡siųstas, tačiau ieÅ¡kovas pateikė atsakovo sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, yra visos sÄ lygos priimti ieÅ¡kinio atsiėmimÄ (CPK 139 str. 1 d.). Priėmus ieÅ¡kinio atsiėmimÄ , ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 84 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2016-04-13 mokėjimo nurodymu (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 139, 290, 291, 296- 297 str., teismas n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.Palikti nenagrinėtÄ ieÅ¡kovo UAB „Senamiesčio Å«kis“, į. k. 121452134, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Gamtos virtuvė“, į.k. 301806773, dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti UAB „Senamiesčio Å«kis“, į. k. 121452134, 84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-04-13 mokėjimo nurodymu.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Sonata Bieliauskienė                                                                                                      Â