957d33c3-3baa-405f-8ba1-e094dbb9a7c5 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-323-373/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08487-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 20 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), teistas 2021-02-25 Utenos apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 277 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: V. S. 2022 m. kovo 12 d. apie 14.10 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, spyrė vienÄ kartÄ sutuoktinei L.

S. į sėdmenis, jai atsisukus, suėmęs už kaklo smaugė, tokiu bÅ«du nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmÄ . Ä®rodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai Kaltinamasis V. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2022-13-12 apie 14.10 val. bute, bÅ«damas neblaivus, spyrė žmonai deÅ¡ine koja į sėdmenis, po to jai atsisukus suėmė už kaklo ir suspaudė. Kaltinimas grindžiamas ir kitais duomenimis. Nukentėjusioji L. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-03-12, apie 14.00 val. neblaivus sutuoktinis spyrė vienÄ kartÄ Ä¯ sėdmenis, po smÅ«gio jai atsisukus, suėmė už kaklo ir smaugė, sukeldamas fizinį skausmÄ .

Dėl sutuoktinio veiksmų patyrė neturtinę žalÄ , kuriÄ vertina 500 Eur. Liudytoja I. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena kartu su tėvais. 2022-03-12 apie 14.00 val. iÅ¡girdo konfliktÄ virtuvėje tarp tėvų. Nuėjusi pamatė, kaip tėvas motinai buvo sugriebęs už kaklo. Liudytojas N. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirbdamas policijos pareigÅ«nu apie 14.20 val. pagal praneÅ¡imÄ nuvykus į įvykio vietÄ L. S. nurodė, kad sutuoktinis V. S., bÅ«damas neblaivus, spyrė jai vienÄ kartÄ Ä¯ sėdmenis, vėliau ranka suėmęs už kaklo smaugė.

Ant jos kaklo matė paraudimus. V. S. 2022-03-12, 14.41 val. alkotesteriu nustatytas 2,38 prom. girtumas. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. S. spyrė vienÄ kartÄ sutuoktinei L. S. į sėdmenis, o jai atsisukus ranka suėmęs už kaklo smaugė ir Å¡iais veiksmais sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamojo veika pagal kvalifikuojantį veikos padarymo Å¡eimos nariui požymį atitinka BK 140 straipsnio 2 dalies sudėtį. Bausmės skyrimas ir civilinis ieÅ¡kinys Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: nusikalto bÅ«damas teistas už tyčinę veikÄ , neiÅ¡nykus teistumui. Ä® psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįtrauktas, baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už greičio virÅ¡ijimÄ , dirbantis. Ä®vertinus kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis, veikos pavojingumÄ â€“ padarė nesunkų tyčinį baigtÄ kvalifikuotÄ smurtinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – laisvės apribojimas (BK 48 straipsnis), kurios dydis, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, charakterizuojančius duomenis, skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės vidurkio iki maksimumo.

BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis) Tvirtintinas V. S. 2022-05-13 įsipareigojimas iki 2022-12-31 atlyginti civilinei ieÅ¡kovei L. S. padarytÄ 500 EUR neturtinę žalÄ . Dėl kardomosios priemonės V. S. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė: įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios L. S., nesiartinti prie jos arčiau nei 50 m atstumu, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamojoje vietoje.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: V. S. pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniolikai mėnesių, laisvės apribojimo laikotarpiu: įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ dvylikai mėnesių, laisvės apribojimo laikotarpiu:

įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 65, 66 str. į laisvės apribojimo bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2022-03-12 iki 2022-03-14 (dvi paras), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Patvirtinti V. S. 2022 m. gegužės 13 d. įsipareigojimÄ iki 2022-12-31 atlyginti civilinei ieÅ¡kovei L. S., gim. (duomenys neskelbtini), 500 EUR (penkių Å¡imtų eurų) neturtinę žalÄ .

V. S. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios L. S., nesiartinti prie jos arčiau nei 50 m atstumu, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamojoje vietoje. IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas Teisėja Laima Dumskienė