9579fc2a-9f88-4fcd-892f-b492444f32fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-43358-861/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36459-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.2;3.1.7.6; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 91,13 Eur skolÄ , 8,03 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Kaip ieÅ¡kinio pagrindÄ ieÅ¡kovas nurodo tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2015-12-08 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. E512704230, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje nurodytomis sÄ lygomis nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ , sumokėti sutarties specialiosiose dalyse numatytas palÅ«kanas ir kitus mokesčius.IeÅ¡kinio su priedais įteikti atsakovui 2017-10-26, atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ (buvęs pavadinimas – uždaroji akcinė bendrovė „Ūkio banko lizingas“) ir atsakovo 2015-12-08 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. E512704230, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ , sumokėti sutarties specialiosiose dalyse numatytas palÅ«kanas ir administravimo mokestį.

Sutartyje Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovas suteikia atsakovui 104,49 Eur vartojimo kreditÄ , sutarties mokestis – 21,14 Eur, visa kredito suma – 125,63 Eur, palÅ«kanų norma – 18 proc., bendros kredito kainos metinė norma – 39,81 proc..Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo sutartinės piniginės prievolės laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas pagal Å¡alių sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį, atsakovas laikomas pažeidusiu sutartinę prievolę ir dėl Å¡ios priežasties teismas ieÅ¡kovo reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo priteisti 91,13 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį ir protingo dydžio palÅ«kanas, nepažeidžiančias sÄ Å¾iningo skolinimo principo, laiko pagrįstu ir tenkina (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.874 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Pagal Å¡alių sudarytų sutarčių bendrųjų sÄ lygų 13.1 p. atsakovas įsipareigojo kredito gavėjui laiku nesumokėjus kredito davėjui bet kokių pagal sutarčių sÄ lygas mokėtinų sumų, mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ nuo pradelstos sumos. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8,03 Eur delspinigių, kuriuos paskaičiavo už 180 dienų laikotarpį, skaičiuojant 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Å is ieÅ¡kovo reikalavimas tenkinamas ir iÅ¡ atsakovo priteisiama 8,03 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 99,16 Eur priteistÄ bendrÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-10-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteisiamos 39,83 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 18,78 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti rengiant ieÅ¡kinį ir 5,05 Eur iÅ¡laidos už informacijos apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas ir 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis.).

IeÅ¡kovui nepriteistinos 10,02 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nes priteistinos tik tos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios patirtos konkrečioje byloje.Valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3,00 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“ (į. k. 234995490) iÅ¡ atsakovo V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 91,13 Eur (devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 13 ct) skolÄ , 8,03 Eur (aÅ¡tuonių eurų 3 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ (99,16 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-10-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 39,83 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Netenkinti ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ praÅ¡ymo dėl 10,02 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Donata Kravčenkienė