957978a7-c25c-4626-83bb-e034aeaf3fea · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-1552-292/2019; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00294-2019-6; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 28 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams I.

R. ir G. R. dėl prievolės įvykdymo, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų byloje – Alytaus miesto savivaldybė. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 194,46 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį.

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.).

CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.). Pagal byloje esančius įrodymus – 2014-08-26 Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0987233 (b. l. 3-5), mokesčių paskaičiavimo pažymÄ (b. l. 6-7), 2019-01-11 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 8), 2014-08-22 Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymÄ â€žDėl gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties pakeitimo pasikeitus pagrindiniam nuomininkui“ (b. l. 9), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 10) – nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Alytaus miesto savivaldybei, kuri atsakovui G. R. ir jo Å¡eimos nariams, tame tarpe ir jo sutuoktinei I. R., iÅ¡nuomojusi minėtÄ bÅ«stÄ (b. l. 9). Atsakovai minėtame bute yra deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 10). IeÅ¡kovė tiekia Å¡iam gyvenamajam bÅ«stui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. IeÅ¡kovė su atsakovu G. R. sudariusi Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0987233, kurioje aptarta atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tvarka ir terminai.

Pagal CK 3.109 straipsnio 2 dalį, kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius bÅ«tinus iÅ¡laikyti Å¡eimos namų Å«kį, o pagal prievoles, kylančias iÅ¡ tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai. IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovai – ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingi ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2018-04-01 iki 2018-12-01 194,46 Eur.

Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ paskaičiuota 4,36 Eur delspinigių. Atsakovų skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso – 198,82 Eur. Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra solidariai priteistinos iÅ¡ atsakovų (CK 6.1 str., 6.6 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.). IÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ I. R. ir G. R. uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“ 194,46 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,36 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 198,82 Eur.

Priteisti solidariai iš I. R. ir G. R. uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“ 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 198,82 Eur sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-02-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Priteisti iš I. R. ir G. R. uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“ iš kiekvieno po 10,00 Eur žyminio mokesčio. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė