95782515-e57d-4fc3-a962-8bc6ef134475 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1264-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01176-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. 45.4.2. 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012-10-07 d. apie 16.21 val.

VilÅ«niÅ¡kių k., Vievio sen., Elektrėnų sav., policijos patruliai sustabdė A. G., kuris bÅ«damas neblaivus (2,41 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, neužsidėjęs Å¡almo, vairavo transporto priemonę – mopedÄ Mosca Rapido, valstybinis Nr. 32 ANH, kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Taip pat pažeidėjas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Å iais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 20, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 d. ir 5 d., 1241 str. 7 d., 129 str., 134 str. 1 d.

Pažeidėjas girtumo ir vairavimo fakto neginčijo, nurodė, kad dėl sunkio savo turtinės padėties negalės sumokėti jam paskirtos baudos už padarytu pažeidimus .Prašė baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. A. G. padarytus teisės pažeidimus patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-10-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); asmens blaivumo testas; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; VÄ® Regitra iÅ¡raÅ¡as apie transporto priemonę; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

G. paaiÅ¡kinimai. A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ 2012-10-07 pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad A. G. per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį nebaustas administracine tvarka, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis nelinkęs nesilaikyti įstatymų ir juos pažeidinėti.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus A. G. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos.Vadovaujantis ATPK 33 str. asmeniui, kuris padarė kelis pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.A.

G. nurodė, kad savo turto neturi, jo darbo pajamas nedidelės, turi įsiskoliniklų bankams, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. G. turtinė padėtis yra sunki. Jis sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus ir praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Esant nurodytoms aplinkybėms A. G. skirtina bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais ( ATPK 314 str.4 d.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 123 str. 1 d. ir 5 d., 1241 str. 7 d., 129 str., 134 str. 1 d., 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė :

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir skirti 100 Lt baudÄ . A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 80 Lt baudÄ . A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti 20 Lt baudÄ . A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4000 Lt baudÄ .A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. ir skirti 100 Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. G., galutinę nuobaudÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ . A. G. nutarimu paskirtÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančio litų) baudÄ , pakeisti 200 (dviejų Å¡imtų ) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais juos atliekant per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                  Teisėja                                                                                Ramunė Valiulytė