957770c0-992c-4dbe-84ba-e44a799bd850 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-914-1037/2016(Proceso Nr. 4-47-3-00741-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3;2.14.3 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 23 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjęs K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016 m. liepos 30 d. 12 val. 27 min. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

K. A. teismo posėdžio metu nurodė, jog dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. PraÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ir neatimti teisės vairuoti transporto priemonę, nes su automobiliu jis turi vykti pas gydytojus. K. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, nes jis vairavo transporto priemonę, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.Pažeidimas nustatytas pagal K. A. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, asmens neblaivumo nustatymo testÄ , praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl to administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali bauda už numatytÄ pažeidimÄ . Pažymėtina, jog tenkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymo ir neatimti teisės vairuoti transporto priemonės teisinių pagrindų nėra, nes ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog skiriama bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu. Taikyti Å¡velnesnę nei įstatyme numatyta nuobauda nagrinėjamu atveju nėra, nes padarytas pažeidimas yra potencialiai pavojingas visuomenei, galintis sukelti neatitaisomas pasekmes.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: K. A. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-914-1037/2016.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Tomas PukÅ¡mys