9574fa7b-4f65-4c71-9cd1-280dd74a02f3 · Utenos apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-4423-844/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00653-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 20 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieÅ¡kinį atsakovei J.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini). Teismas, nustatė: ieÅ¡kovas valstybės įmonė (toliau – VÄ®) „Visagino energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. N. ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ naudai 1378,20 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-02-01 iki 2018-05-31, 35,23 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1413,43 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 32,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovei J.

N. procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovės deklaruotoje gyvenamoje vietoje 30 d), atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas įsiskolinimo apskaičiavimais, pažymomis, mokėjimo nurodymais (teismui pateikta 2018-06-12 pažymos apie įsiskolinimÄ Nr. (4.9)14SP-605 skaitmeninė kopija, 2018-06-07 Mokesčių paskaičiavimo pažymos kopija, 2018-06-06 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, 2017-08-18 įspėjimo Nr. (4.9)14SP-1443 kopija ir kitais dokumentais.

Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovei J. N. 1995-02-13 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2-427 pagrindu priklauso asmeninės nuosavybės teise gyvenamosios patalpos - butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Nuosavybės teisė Nekilnojamojo turto registre įregistruota. IeÅ¡kovė VÄ® „Visagino energija“ tiekė Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino ir tvarkė nuotekas. Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakove nebuvo sudarytos, todėl sutartys su Å¡io buto savininke buvo laikomos sudarytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.384 str. 1 d. pagrindu (prijungimo momentÄ Ä¯rodantys dokumentai - pridedamas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).

Å ios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17- 636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 65.7 p. atsakovė privalo praneÅ¡ti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamÄ jį vandenį, karÅ¡tÄ vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ .

Pagal Å¡ių standartinių sÄ lygų 49 p. nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o nustatyta tvarka.Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 106-5397), galiojančių nuo 2012-10-01 ir taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 30 ir 32 p. nuostatas, Å¡ilumos vartotojas už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsiskaito pagal Å¡ilumos tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ už Å¡ilumÄ .

Å ilumos vartotojas pagal Å¡ilumos tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka Å¡ilumos tiekėjui. VÄ® „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių standartines sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė gyvenamosioms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siuntė atsakovei mokėjimo dokumentus, tačiau pastaroji tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas.

Atsakovė 2017-08-18 raštu buvo įspėta, kad ji yra skolinga ieškovei ir jai buvo siūloma geruoju sumokėti susidariusias skolas. Atsakovė yra skolinga ieškovei VĮ „Visagino energija“ 1378,20 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2017-02-01 iki 2018-05-31 bei 35,23 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.

Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai Å¡eÅ¡i mėnesiai. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 1378,20 Eur skolos ir 35,23 Eur delspinigių.Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Tačiau atsakovas, laiku ir tinkamai nemokėjo už jai parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei 6.205 str., bei standartinių ir individualių sutarčių sÄ lygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ .

CK 6.37 str. 2 d. taip pat nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 1413,43 Eur (1378,20 Eur skola + 35,23 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-06-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 32,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimis, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287, 307 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ naudai 1378,20 Eur (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 20 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-02-01 iki 2018-05-31, 35,23 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus 23 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1413,43 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai trylika eurų 43 ct) sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-06-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 32,00 Eur (trisdeÅ¡imt du eurai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidųAtsakovas(-ė) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                           Vaidas Vasiliauskas