Legislator Case Law & Legislation
95730d28-e2e3-4901-bb8b-03d07eb06d9a AI generated

95730d28-e2e3-4901-bb8b-03d07eb06d9a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 95730d28-e2e3-4901-bb8b-03d07eb06d9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2033-799/2016             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01864-2016-5             Registro Nr. ROIK: 16063284265           Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016-11-11, 08.48 val., pil.

Legislator headnote

AI generated

95730d28-e2e3-4901-bb8b-03d07eb06d9a · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.2.-2033-799/2016             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01864-2016-5             Registro Nr. ROIK: 16063284265           Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016-11-11, 08.48 val., pil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2033-799/2016             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01864-2016-5             Registro Nr. ROIK: 16063284265           Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016-11-11, 08.48 val., pil.

R. K. bÅ«damas parduotuvėje „Norfa“ adresu Donelaičio g. 68/Gedimino g. 28, Tauragė, nuo lentynos paėmė 3 vnt. butelius po 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo viskio „JACK DANIEL‘S“, kurių bendra vertė 43,43 Eur. Minėtas prekes užsikiÅ¡o už kelnių ir išėjo iÅ¡ parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Parduotuvei padaryta 43,43 eurų turtinė žala. Tokiais savo veiksmais pil. R. K. pakartotinai metų laikotarpyje (pažyma apie nuobaudas medžiagoje) įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nes pavogto turto vertė nesiekia 3 MGL.

Tuo jis padarė teisės pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. R. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole bei įteikiant praneÅ¡imÄ . Prašė jam neatvykus bylÄ nagrinėti R. K. nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad R.

K. kaltę pripažįsta. Be R. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“ pareiÅ¡kimu, vaizdo medžiaga, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Skiriant nuobaudÄ R. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

R. K. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina - 173 Eur bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 37 straipsniu 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti kaltu R. K., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir jam paskirti 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 16063284265.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Vida ButanavičiÅ«tė                                                    Â