9570e721-46ba-4f8c-be3f-e57debba7d4d · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4385-940/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01726-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 2.6.10.5.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 23 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital” ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2282,12 Eur skolÄ , 205,39 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2019 m. gegužės 7 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2008 m. birželio 24 d. atsakovas, naudodamasis Credit24 platforma, su UAB „MCB Finance“ (dabar UAB „IPF Digital Lietuva“) sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovui 1448,10 Eur kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti per 450 dienų laikotarpį bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas.

Atsakovas pažeidė sutarties sÄ lygas – negrÄ Å¾ino kredito ir kitų sumų, todėl pradinė kreditorė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2016 m. lapkričio 28 d. pagal Gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutartį pradinė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ SIA „B2Kapital“. Atsakovas apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnyje. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2282,12 Eur skolÄ ir 205,39 Eur delspinigius, paskaičiuotus už 180 dienų laikotarpį.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), taip pat sumokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola (CK 6.874 str. 1 d.) bei atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė sutartinius įsipareigojimus nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina negrÄ Å¾inta 2282,12 Eur skola (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 205,39 Eur delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos skolos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (delspinigių norma 0,05 procentai), skaičiuojant už 180 dienų laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovei priteistini 205,39 Eur dydžio delspinigiai.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu, todėl tenkintinas. IeÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 25,00 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidos ir 56,00 Eur žyminis mokestis, kurios ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2282,12 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų ir 12 ct) skolÄ , 205,39 Eur (dviejų Å¡imtų penkių eurų ir 39 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2487,51 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. balandžio 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 56,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 ct) žyminį mokestį ir 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų ir 00 ct) advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“, į. k. 40103645131, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Sprendimo už akių patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė