95708cbf-ec04-4d66-9aac-6f2a67111d57 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos NrCivilinė byla Nr. B2-2867-340/2017Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-01112-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios BUAB „PICA LT“ administratoriaus S. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismas 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Pica LT“, administratoriumi paskirtas S. S.. 2015-01-05 Vilniaus apygardos teismo nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Vilniaus apygardos teismo 2015-01-06 nutartimi nuspręsta įmonei taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . Vilniaus apygardos teismo 2015-03-03 nutartimi UAB „Pica LT“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2015-06-26 nutartimi patikslinti įmonės kreditorių reikalavimai. Vilniaus apygardos teismo 2016-04-26 nutartimi nutrauktas BUAB „Pica LT“ supaprastintas bankroto procesas ir pavesta administratoriui vykdyti įmonės bankroto procedÅ«ras bendra Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta bankroto bylų nagrinėjimo teisme tvarka.Bankrutavusios UAB „PICA LT“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „PICA LT“ pabaigos.

Nurodė, kad per likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros, todėl nėra kliūčių dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro. PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bankrutavusios UAB „PICA LT“ administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo praneÅ¡ta elektroniniu paÅ¡tu.

Kaip matyti iÅ¡ administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017-02-07 pažymos Nr.(38-14)-VR-1.7-882, agentÅ«ra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „PICA LT“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Jokio neparduoto ar nenuraÅ¡yto turto įmonė nebeturi. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros UAB „PICA LT“ bankroto byloje yra pabaigtos.Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankrutavusi UAB „PICA LT“ savo veiklÄ baigė, todėl yra pagrindas pripažinti jos pabaigÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 26 str., CPK 259 str., 263-270 str.,n u s p r e n d ė: bankrutavusios BUAB „PICA LT“ administratoriaus S. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ BUAB „PICA LT“ (į.k. 302493000, registracijos adresas:

Žalgirio g. 114, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto BUAB „PICA LT“ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti BUAB „PICA LT“ administratoriui S. S. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                     Tatjana Žukauskienė