Legislator Case Law & Legislation
956feb9d-aa06-42e8-b33e-60427121edf9 AI generated

956feb9d-aa06-42e8-b33e-60427121edf9 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 956feb9d-aa06-42e8-b33e-60427121edf9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Vitalio Milevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ E. A. ir              n u s t a t ė: antstolis Vitalis Milevičius praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), 240,52 Lt vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymu.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 13-448/10 medžiagos matyti, kad 2010-01-19 antstoliui Vitaliui Milevičiui buvo pateiktas vykdymui nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2009-02-05 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl 500,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus apskr.

Legislator headnote

AI generated

956feb9d-aa06-42e8-b33e-60427121edf9 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: VMI naudai. Skolininkas baudÄ privalėjo sumokėti per LR ATPK 313 str. numatytÄ terminÄ , tačiau to nepadarė. Antstolių kontoroje 2010-01-19 užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).Skolininkui buvo iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Patikrinęs vykdomojo dokumento įvykdymo galimybes antstolis 2010-02-05 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , vykdomasis dokumentas buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs enforcement costs duty of provisional benefit payment deferral of pension breach of maintenance obligation counter-performance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Vitalio Milevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ E. A. ir              n u s t a t ė: antstolis Vitalis Milevičius praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), 240,52 Lt vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymu.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 13-448/10 medžiagos matyti, kad 2010-01-19 antstoliui Vitaliui Milevičiui buvo pateiktas vykdymui nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2009-02-05 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl 500,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus apskr.

VMI naudai. Skolininkas baudÄ privalėjo sumokėti per LR ATPK 313 str. numatytÄ terminÄ , tačiau to nepadarė. Antstolių kontoroje 2010-01-19 užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).Skolininkui buvo iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Patikrinęs vykdomojo dokumento įvykdymo galimybes antstolis 2010-02-05 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , vykdomasis dokumentas buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas.

Vykdymo iÅ¡laidos sumokėtos nebuvo. Pagal LR CPK 611 str., jeigu skolininkas neperveda antstolio nurodytų vykdymo iÅ¡laidų per nustatytÄ terminÄ Ä¯ antstolio depozitinę sÄ skaitÄ , antstolis pareiÅ¡kimu kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas tas sumas priteisti.              Atsižvelgiant į tai, kad antstolis, siekdamas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atliko vykdymo veiksmus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad antstolio Vitalio Milevičiaus praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas yra pagrįstas ir tenkintinas, antstoliui Vitaliui Milevičiui iÅ¡ skolininko E. A. priteistinos 240,52 Lt dydžio vykdymo iÅ¡laidos.              Teisėja, vadovaujantis LR CPK 593 str. 2 d., 609, 611 str. str. ,-             n u t a r i a:

        PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), 240,52 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 52 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstolio Vitalio Milevičiaus naudai.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                                      Rima Bražinskienė