Legislator Case Law & Legislation
956ddd18-e8d2-43c5-bd85-7eab93f9c90e AI generated

956ddd18-e8d2-43c5-bd85-7eab93f9c90e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 956ddd18-e8d2-43c5-bd85-7eab93f9c90e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-734-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00656-2015-6ROIK Nr. 15052242623Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiD.

Legislator headnote

AI generated

956ddd18-e8d2-43c5-bd85-7eab93f9c90e · Pakruojo rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (22 b. l., ATPK 272 str. 1 d.).            D. S. paaiÅ¡kinimuose, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (1 b. l.), ir ikiteisminio tyrimo metu (4 b. l.) prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ bei nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics threat of narcotics trafficking large-scale cocaine trafficking infringement committed negligently qualified drug trafficking unlawful coercion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-734-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00656-2015-6ROIK Nr. 15052242623Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiD.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            D. S. 2015 m. rugsėjo 7 d. apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ V. A. neteisėtai – pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , įsigijo akcizais apmokestinamÄ prekę – 1 pakelį cigarečių „NL N. L.“ su rusiÅ¡ka banderole, kurio vertė 2,38 Eur, kas sudaro 0,06 MGL.

Å iais savo veiksmais D. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, kadangi neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamÄ prekę, kurios vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).           Administracinė byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

S. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (22 b. l., ATPK 272 str. 1 d.).            D. S. paaiÅ¡kinimuose, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (1 b. l.), ir ikiteisminio tyrimo metu (4 b. l.) prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ bei nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

           Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. S. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), paties D. S. (4) paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), informaciniu pranešimu (5 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (6 b. l.), kvitu (7 b. l.), informacija dėl cigarečių įvertinimo (8-16 b. l.), asmens duomenų pažyma (17 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (20 b. l.), registro duomenų išrašu (19 b. l.), SODRA duomenų pažyma (18 b. l.).D.

S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (20 b. l.), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 28 eurų bauda su neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių (14 vnt. cigarečių „NL N. L.“) konfiskavimu (ATPK 26, 30, 302, 31, 32 str.).14 vnt. cigarečių „NL N. L.“, paimtos pas D.

S. (3 b. l.) ir saugomos Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (7 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (14 vnt. cigarečių „NL N. L.“) konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 15052242623.            Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.           14 vnt. cigarečių „NL N. L.“, paimtas pas D. S. ir saugomas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Rima Razumienė