956ce1e4-be59-4bb7-96ad-4e79f78cd8e8 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. A2.1.-571-744/2015 m.       Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00507-2015-1         ROIK 15004203939               Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1;        39.2; 40; 40.2; 40.2.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

A.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsV. A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančios, auginančios vaikÄ iki 3 metų amžiaus, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, iÅ¡laikančios tris nepilnamečius vaikus, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. A. nepilnametė dukra D. A., gimusi (duomenys neskelbtini), 2015 m. rugpjūčio 1 d. apie 23 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vartojo narkotines medžiagas kokainÄ ir barbitÅ«ratÄ be gydytojo paskyrimo. Å ie nepilnametės D. A. veiksmai užtraukia atsakomybę jos motinai V. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 3 dalį.V. A. teismo posėdžio metu pripažino, kad nepilnamete dukra Pakruojo kaime vykusios Å¡ventės metu vartojo narkotines medžiagas. Dėl tokio savo dukters elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų auklėjimui ir kontrolei. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , nes iÅ¡laiko tris nepilnamečius vaikus, Å¡iuo metu niekur nedirba, gyvena tik iÅ¡ socialinių iÅ¡mokų. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. A. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), nepilnametės liudytojos D.

A. apklausos protokolu (3 b. l.), siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (6 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ gyventojų registro (7 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo akto (8 b. l.), asmens duomenų pažyma (9 b. l.), iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (10 b. l.).V. A. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo bei dukters elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta, kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 3 dalyje, skirtina 20 eurų bauda, (ATPK 30, 302, 31, 32 str. str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

V. A. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 3 dalyje, ir jÄ nubausti 20 (dvideÅ¡imties) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15004203939.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas