956bb3df-31f0-43db-a025-16b1dd7ea12e · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-6199-470/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02260-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 22 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiais.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo pripažinti beÅ¡eimininkiais 27 mobiliuosius (judriojo) ryÅ¡io telefonus, 15 SIM kortelių ir laisvų rankų įrangÄ , kurie įtraukti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau Alytaus AVPK) apskaitÄ , iÅ¡raÅ¡ant „B“ formos kvitÄ Nr. 001658, ir perduoti valstybės nuosavybėn. PareiÅ¡kime nurodė, kad laikotarpiu nuo 2017-01-08 iki 2017-01-14 į Alytaus pataisos namų saugomÄ teritorijÄ , esančiÄ Ulonų g. 8A, Alytuje, buvo nenustatytų asmenų neteisėtai įneÅ¡ti ir joje rasti 27 mobilaus (judriojo) ryÅ¡io telefonai, 15 SIM kortelių ir 1 laisvų rankų įranga, t. y. padarytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas.

Siekiant nustatyti asmenis, įvykdžiusius šį administracinį nusižengimÄ (Å¡ių daiktų savininkus), policijos įstaigoje buvo atliktas tyrimas, tačiau tyrimo metu atliktomis paieÅ¡kos priemonėmis Å¡ie asmenys nebuvo nustatyti. Ä®vertinus tyrimo metu nustatytas aplinkybes, nenustačius asmenų, įvykdžiusių minėtÄ administracinį nusižengimÄ , bei pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, administracinio nusižengimo bylos teisena 2019-01-18 procesiniu sprendimu buvo nutraukta.

Å ie daiktai yra beÅ¡eimininkiai, t. y. nenustatytas jų savininkas. Be to, nuo jų įtraukimo į apskaitÄ praėjo daugiau nei 1 metai. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotam asmeniui apie tai praneÅ¡ta.

Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nustatyta, kad į Alytaus pataisos namų saugomÄ teritorijÄ , esančiÄ Ulonų g. 8A, Alytuje, buvo nenustatytų asmenų neteisėtai įneÅ¡ti ir joje rasti 27 mobilaus (judriojo) ryÅ¡io telefonai, 15 SIM kortelių ir 1 laisvų rankų įranga, t. y. padarytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas. Siekiant nustatyti asmenis, įvykdžiusius šį administracinį nusižengimÄ (Å¡ių daiktų savininkus), policijos įstaigoje buvo atliktas tyrimas, tačiau tyrimo metu atliktomis paieÅ¡kos priemonėmis Å¡ie asmenys nebuvo nustatyti.

Ä®vertinus tyrimo metu nustatytas aplinkybes, nenustačius asmenų, įvykdžiusių minėtÄ administracinį nusižengimÄ , bei pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, administracinio nusižengimo bylos teisena 2019-01-18 procesiniu sprendimu buvo nutraukta. Å ių daiktų savininkai neatsirado, yra nežinomi, o įstatymų nustatyta tvarka buvo iÅ¡naudotos visos galimybės juos nustatyti. Nuo daiktų įtraukimo į apskaitÄ praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių.

Esant Å¡ioms sÄ lygoms teismas vertina, kad minėti daiktai neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini beÅ¡eimininkiais. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 537 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti 27 mobiliuosius (judriojo) ryÅ¡io telefonus, 15 SIM kortelių ir laisvų rankų įrangÄ , kurie įtraukti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apskaitÄ , iÅ¡raÅ¡ant „B“ formos kvitÄ Nr. 001658, beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Snaigė Juknevičienė