9568de22-2d6c-4c2b-a7ed-d085e88fe596 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2801-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02406-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8511689                    KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Z. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Z.
Legislator headnote
AI generated9568de22-2d6c-4c2b-a7ed-d085e88fe596 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ pareiÅ¡kimu ir aktu nustatyta, kad 2014-06-13, apie 20.30 val., adresu M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2801-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02406-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8511689                    KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Z. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Z.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä : Z. P. 2014-06-13, apie 20.30 val., adresu M. Mažvydo al. 7/11, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âIKIâ, praÄjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokÄjÄs už prekes, kurių vertÄ â 95,97 Lt, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Z.
P. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ pareiÅ¡kimu ir aktu nustatyta, kad 2014-06-13, apie 20.30 val., adresu M.
Mažvydo al. 7/11, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âIkiâ, už kasų sulaikytas asmuo, nesumokÄjÄs už prekes â peiliukus Gillette, 3 vnt., kurių bendra vertÄ 95,97 Lt.Policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad 2014-06-13 gavus praneÅ¡imÄ , kad adresu M. Mažvydo al. 7/11, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âIkiâ asmuo neatsiskaitÄs, bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekes, buvo sulaikytas Z. P..Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas Z.
P. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. Z. P. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudÄtis, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.Z. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å i aplinkybÄ pažymÄta administracinio teisÄs pažeidimo protokole. (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Z.
P. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta â prekÄs grÄ Å¾intos, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ âadministracine tvarka baustas, galiojanÄių nuobaudų neturi, į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti Z.
P. paskyrus minimaliÄ , Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : Z. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Kristina BaÅ¡kienÄ