9568452e-2d2a-49f1-8295-c4d4577ea1e2 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2149-239/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01652-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugpjūčio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)” ieÅ¡kinį atsakovui P. V. dėl 2332,91 Lt skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2332,91 Lt skolÄ už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2000-05-29 sudarė paslaugų apmokėjimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo eksploatuoti, remontuoti ir prižiÅ«rėti pastatÄ , jo inžinierinę įrangÄ ir bendrojo naudojimo vietas ir parengti namÄ ir jo įrangÄ Å¾iemos sezonui, o atsakovas įsipareigojo apmokėti bendras pastato eksploatavimo ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojančius tarifus, atsiskaityti už teikiamas paslaugas: karÅ¡tÄ vandenį, kanalizacijÄ , Å¡ildymÄ , buitinių atliekų iÅ¡vežimÄ , kolektyvinę TV antenÄ , laiptinių apÅ¡vietimÄ , jų valymÄ , naudojimÄ si liftu ir kitas teikiamas paslaugas.

Atsakovo skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-06-01 sudaro 2332,91 Lt, kas patvirtinama ir byloje esančiu apyvartų žiniaraščiu (b.l. 5).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė sutartinių prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio. Be to, iÅ¡ atsakovo priteistina 1,88 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:               ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2332 Lt 91 ct skolÄ už komunalines paslaugas ir 70 Lt 00 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „(duomenys neskelbtini)”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).             Priteisti iÅ¡ P. V. 1 Lt 88 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                         Nijolė Zaleckienė