Legislator Case Law & Legislation
9567d2bb-c23a-4d98-954d-e9dced920f2c AI generated

9567d2bb-c23a-4d98-954d-e9dced920f2c · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9567d2bb-c23a-4d98-954d-e9dced920f2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.2.-746-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00626-2015-8ROIK:15052349246Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 27 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :K.

Legislator headnote

AI generated

9567d2bb-c23a-4d98-954d-e9dced920f2c · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: posėdyje prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Kad K. K. padarė šį pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. A. pareiÅ¡kimu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , blaivumo testo rezultatų Å¡aknelėmis, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.2.-746-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00626-2015-8ROIK:15052349246Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 27 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :K.

K. 2015-09-12, apie 02.00 val., (duomenys neskelbtini), įvykdė tyčinį turto sugadinimÄ , t. y. bÅ«damas neblaivus, tyčia sulaužė N. A. priklausančio automobilio „BMW 318“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekines keleivio pusės dureles bei akmenimis iÅ¡daužė nurodyto automobilio priekinių durelių ir galinio langų stiklus, tokiu bÅ«du N. A. padarydamas 100 eurų žalÄ .Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje.K.

K. posėdyje prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Kad K. K. padarė šį pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. A. pareiÅ¡kimu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , blaivumo testo rezultatų Å¡aknelėmis, M.

M. paaiÅ¡kinimu, fotonuotrauka, liudytojų apklausos protokolais, kuriuose užfiksuoti N. A., K. K., E. A., M. P., N. K. parodymai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad šį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), be to, pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti skirtina didesnė nei vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r ė :pripažinti K.

K. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 70,00 EUR (septyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev