956694c4-dfd6-4551-9ac1-bbb7f1bbeaf2 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. J. 6692,92 Lt skolÄ , 1063,04 lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-05 (LR CPK 130 str.).
Legislator headnote
AI generated956694c4-dfd6-4551-9ac1-bbb7f1bbeaf2 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr          CivilinÄ byla Nr. e2-192-836/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03105-2014-5          Procesinio sprendimo kategorija:  42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 28 d. KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. J. 6692,92 Lt skolÄ , 1063,04 lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-05 (LR CPK 130 str.).
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs 2000 m. sausio 25 d. buvo sudaryta Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo- pardavimo sutartis. Sutarties pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui tiekÄ Å¡ilumos energijÄ , taÄiau atsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų (sutarties 6.2. p.) nevykdÄ ir už laikotarpį nuo 2008-10-01 iki 2014-12-01 įsiskolino 6692,92 Lt už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , už laiku nesumokÄtÄ Å¡ilumos energijÄ jai paskaiÄiuoti 1063,04 Lt palÅ«kanos.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.), todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., ieÅ¡kovui AB âPanevÄžio energijaâ iÅ¡ atsakovÄs R.
J. priteistina 1938,40 Eur (ekvivalentas litais 6692,92 Lt) skola, 307,88 Eur (ekvivalentas litais 1063,04 Lt) palÅ«kanos ir 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos- 2014-12-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 50,68 Eur (ekvivalentas litais 175,00 Lt) žyminis mokestis, 173,77 Eur (ekvivalentas litais 600,00 Lt) advokato teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos. IÅ¡ viso ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 224,45 Eur (ekvivalentas litais 775,00 Lt)- (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
J., a. k. (duomenys neskelbtini), 1938,40 Eur (vieno tÅ«kstanÄio devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 40 ct) skolos, 307,88 Eur (trys Å¡imtus septynis eurus 88 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme - 2014-12-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 224,45 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus 45 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB âPanevÄžio energija", SenamiesÄio g. 113, LT-35114 PanevÄžys, įmonÄs kodas 147248313, a.s. LT43 7300 0100 0237 6946, âSwedbank", AB, banko kodas 73000.AtsakovÄ R.
J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KÄdainių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ AB ,,PanevÄžio energijaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u)                 Henryta GerdvilÄ