956478d2-e144-4028-aff1-65b02f32561e · Utenos apylinkės teismas

?Byla Nr. T-43-758/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41953-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.12; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 7 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Solvitai Zajančkauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui, Zarasų rajono savivaldybės vieÅ¡osios įstaigos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Jadvygai Zakarevičienei (nuotoliniu vaizdo konferenciniu bÅ«du ZOOM programa), advokatui Juozui Bučinskui (nuotoliniu vaizdo konferenciniu bÅ«du ZOOM programa), uždarame miÅ¡riame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Zarasų rajono savivaldybės vieÅ¡osios įstaigos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės taikymo pratęsimo S. V., Teismas, n u s t a t ė:

S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2022 m. sausio 19 d. nutartimi pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis psichikos bÅ«klės stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2022-09-09 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinio psichikos bÅ«klės stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsta.

Zarasų rajono savivaldybės vieÅ¡oji įstaiga Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu praÅ¡o pratęsti S. V. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, kad S. V. stebimas bei gydomas Psichikos sveikatos centre nuo 2015-09-10, S. V. nustatytas 35 proc. darbingumo lygis ir specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. Per šį laikotarpį S. V. lankosi Psichikos sveikatos centre, jo bÅ«klė be teigiamos dinamikos, nėra stabili, prižiÅ«rimas motinos.

PraÅ¡o teikimÄ tenkinti. Asmuo kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės S. V. į teismo posėdį neatvyko. Bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jam yra žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Byla iÅ¡nagrinėta S. V. nedalyvaujant. Prokuroras Mindaugas RaÅ¡inskas praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Advokatas Juozas Bučinskas priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinio stebėjimo priminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimui neprieÅ¡tarauja. Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalimi teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo. S. V. yra stebimas Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro. IÅ¡ Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2023-01-25 teikimo, matyti, kad S. V. diagnozuota psichikos liga, jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir gydymas.

Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2023-01-24 komisijos aktu Nr. 2 teikiama iÅ¡vada S. V. bÅ«tina tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ , nes pacientas serga lėtine psichikos liga, tikslingas nuolatinis stebėjimas ir gydymas. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas mano, kad S. V. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, n u t a r i a : S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ pratęsti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Gintautas BÅ«ga