Legislator Case Law & Legislation
9562c370-e066-4dec-8f0f-429cc73ab2a5 AI generated

9562c370-e066-4dec-8f0f-429cc73ab2a5 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 9562c370-e066-4dec-8f0f-429cc73ab2a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R. J. asmeninėn nuosavybėn atitenka: ½ dalis 46,84 kv. m bendro ploto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, 27 000,00 Eur vertės, pareiškėjos vardu registruoti automobiliai: Mercedes Benz (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2 500 Eur vertės, ir Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur vertės.

Legislator headnote

AI generated

9562c370-e066-4dec-8f0f-429cc73ab2a5 · Plungės apylinkės teismas: R. J. asmeninėn nuosavybėn atitenka: ½ dalis 46,84 kv. m bendro ploto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, 27 000,00 Eur vertės, pareiÅ¡kėjos vardu registruoti automobiliai: Mercedes Benz (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2 500 Eur vertės, ir Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur vertės.

Keywords

AI generated
breach of the public peace delayed family reunification peaceful coexistence concerted practices disruption of public transport conflit mobile
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-1363-514/2020 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00321-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 27 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. J. ir A. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai prašė nutraukti 1992 m. liepos 18 d.

Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ bendru sutikimu, nenustatant termino susitaikymui, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad jų santuoka truko beveik trisdeÅ¡imt metų, tačiau pastaruosius metus santuokinis gyvenimas klostėsi nesėkmingai, atsirado įtampa, konfliktai, dideli nesutarimai, kurie galutinai iÅ¡darkė judviejų santykius. PareiÅ¡kėjai jau pakankamai ilgai negyvena kaip Å¡eima, t. y. negyvena santuokinio gyvenimo, jų Å¡eima iÅ¡irusi.

PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai). IÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukę, bendro Å«kio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiÅ¡kėjų interesai ir pažiÅ«ros yra visiÅ¡kai skirtingi, nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nesiekia atnaujinti Å¡eimyninių ryÅ¡ių, dėl ko Å¡alių susitaikymas nėra įmanomas, daroma iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuokÄ , patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjų R. J. ir A. J. praÅ¡ymÄ tenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ 1992 m. liepos 18 d. Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ tarp R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai – J., pareiÅ¡kėjui – J.

Patvirtinti tarp R. J. ir A. J. 2020 m. kovo 14 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. R. J. asmeninėn nuosavybėn atitenka: ½ dalis 46,84 kv. m bendro ploto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, 27 000,00 Eur vertės, pareiškėjos vardu registruoti automobiliai: Mercedes Benz (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2 500 Eur vertės, ir Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur vertės.

2. A. J. asmeninėn nuosavybėn atitenka ½ dalis 46,84 kv. m bendro ploto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, 27 000,00 Eur vertės.

3. Pareiškėjai susitaria dėl naudojimosi butu tvarkos: pareiškėja naudojasi 13,92 kv. m ploto kambariu, plane žymimu 30-3, o pareiškėjas naudojasi 16,98 kv. m ploto kambariu, plane žymimu 30-2. Pareiškėjai bendrai naudojasi koridoriumi, virtuve, tualeto ir vonios patalpomis, plane žymimomis 30-1, 30-4, 30-5 ir 30-6.

4. Pareiškėjai vienas kitam kompensacijų nemoka.

5. Pareiškėjai kito santuokinio dalintino turto neturi, dėl jo jokių pretenzijų vienas kitam neturi, kiekvienas lieka prie savo turimų šiai dienai lėšų, toliau asmeniškai vykdys savo vardais prisiimtas prievoles.

6. Pareiškėjai kreditorių neturi. Jei tokių atsirastų, kiekvienas pareiškėjas vykdys savo vardu prisiimtas prievoles.

7. Smulkius namų apyvokos daiktus pareiškėjai yra pasidalinę tarpusavio susitarimu, pradedant vesti atskirus ūkius.

8. Pareiškėjai pretenzijų vienas kitam dėl turto neturi.

9. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai išlaikymo vienas kitam neteiks. Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus. Teisėja Aušra Volskytė