9560f6d5-d941-48fe-82cb-ddff2d2d73ee · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPažeidejas 2011-02-22 11.30 val., vykdamas lengvuoju automobiliu Citroen XM valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities i Lietuvos Respublika per Kybartu kelio posta, žodžiu deklaruodamas, kad gabena du pakelius cigareciu, gabeno pasleptus automobilyje, siekiant iÅ¡vengti muitines kontroles, bagažineje po apmuÅ¡alais 130 cigareciu pakeliu âDenimâ su filtru be banderoliu, kuriu bendra verte 944,84 Lt, tuo ivykde LR ATPK 210str. 2 d. numatyta pažeidima.             N. P. kalte del pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailejosi, praÅ¡e skirti Å¡velnesne nuobauda, jos mokejima iÅ¡destant dvieju metu laikotarpiui, aiÅ¡kino, kad veže pasleptas cigaretes.
Legislator headnote
AI generated9560f6d5-d941-48fe-82cb-ddff2d2d73ee · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Kadangi gabenamu prekiu verte nevirÅ¡ija 50 baziniu bausmiu ir nuobaudu dydžiu, yra 944,84 Lt, tai yra 7,26 BBND, pažeidejo veika kvalifikuota teisingai. ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurki, atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancias ar sunkinancias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Pažeidejo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Full text
N U T A R T I S                                          Administracine byla Nr.A2.11.-688-482/2011                                Proceso Nr. 4-53-3-00456-2011-4                                                                    Administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.1KK2000673                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija â 50.15.2; 39.2                                                                                    VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 9 d.,VilkaviÅ¡kis   VilkaviÅ¡kio rajono apylinkes teismo teiseja Aksinija Žemantauskiene, sekretoriaujant Gitanai Bubnienei, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinejusi N. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.duomenys neskelbtini, nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:
Pažeidejas 2011-02-22 11.30 val., vykdamas lengvuoju automobiliu Citroen XM valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities i Lietuvos Respublika per Kybartu kelio posta, žodžiu deklaruodamas, kad gabena du pakelius cigareciu, gabeno pasleptus automobilyje, siekiant iÅ¡vengti muitines kontroles, bagažineje po apmuÅ¡alais 130 cigareciu pakeliu âDenimâ su filtru be banderoliu, kuriu bendra verte 944,84 Lt, tuo ivykde LR ATPK 210str. 2 d. numatyta pažeidima.             N. P. kalte del pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailejosi, praÅ¡e skirti Å¡velnesne nuobauda, jos mokejima iÅ¡destant dvieju metu laikotarpiui, aiÅ¡kino, kad veže pasleptas cigaretes.
Pažeidima padare, nes sunku pragyventi, registruotas darbo biržoje, gauna nedarbo draudimo išmokas, turi 2007-05-03 gimusi vaika, kuri išlaiko, turi finansiniu isipareigojimu bankui. Pragyventi padeda tevai.Pažeidejo kalte kalte irodyta administracines bylos medžiaga- administracinio teises pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esme, pažeidejo paaiškinimas ( b.l.1); daiktu (prekiu ) ir dokumentu paemimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : automobilis, cigaretes ( b.l.2); tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos pažeidejo sulaikymo aplinkybes ir cigareciu slepimo vietos ( b.l. 3); paso ir registracijos liudijimo kopijomis ( b.l.4,5); mokesciu vertes už paimtas arba sulaikytas prekes apskaiciavimo pažyma ( b.l.6); cigareciu ivertinimo duomenimis ( b.l. 7); informaciniu pranešimu ( b.l.8); nuotraukomis, kuriose užfiksuotos cigareciu slepimo vietos ( b.l.9); transporto priemones technines bukles ir perdavimo ir priemimo aktu ( b.l.10-11); anksciau N. P. už muitu teises aktu pažeidimus nera baustas ( b.l.12).
ATPK 210 straipsnio 2 dalis numato, kad prekiu, pinigu, meno vertybiu ar kitu privalomu pateikti muitinei daiktu, iÅ¡skyrus kilnojamasias kulturos vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamasias, radioaktyviasias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingasias ir stipriai veikiancias, psichotropines ar narkotines medžiagas, ju pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybes siena nepateikiant ju muitines kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontroles, kai neteisetai gabenamu prekiu, pinigu, meno vertybiu ar kitu privalomu pateikti muitinei daiktu, iÅ¡skyrus kilnojamasias kulturos vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamasias, radioaktyviasias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingasias ir stipriai veikiancias, psichotropines ar narkotines medžiagas, ju pirmtakus (prekursorius), verte nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL) dydžio sumos, â užtraukia bauda nuo penkiu tukstanciu iki deÅ¡imties tukstanciu litu su kontrabandos daiktu, taip pat gabenimo ir kitu priemoniu, skirtu kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybes siena gabenti arba jiems slepti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.
Kadangi gabenamu prekiu verte neviršija 50 baziniu bausmiu ir nuobaudu dydžiu, yra 944,84 Lt, tai yra 7,26 BBND, pažeidejo veika kvalifikuota teisingai. ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurki, atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancias ar sunkinancias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Pažeidejo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Atsakomybe lengvinanti aplinkybe- kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi del padaryto teises pažeidimo.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i ATPK 30 2 str., todel skirtina mažesne nei vidurki atitinkanti sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant i pažeidejo turtine padeti, paskirtos baudos mokejimas iÅ¡destytinas maksimaliam laikotarpiui - 24 menesiams.Sutinkamai su LR ATPK 210 str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekes â cigaretes ( ATPK 26 str.).
Pažeidejas kokiu nors iÅ¡skirtiniu aplinkybiu nenurode, todel taikyti LR ATPK 301 straipsni ir paskirta bauda mažinti nera pagrindo.Transporto priemones, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcija yra neprivalomas. Taciau kartu pažymetina, kad pagal nusistovejusia teismu praktika, transporto priemones konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemone buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta â irengta sleptuve kontrabandos dalykui paslepti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemones nebutu imanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009).
Pažeidejas neteisetai gabentas prekes (cigaretes) veže paslepes automobilio bagažineje po apmuÅ¡alais, tai yra tiesiogiai panaudojo automobili kontrabandos dalykui â cigaretems- gabenti, slepdamas cigaretes, apsunkino ju suradima, todel taikytinas automobilio Citroen XM valstybiniu numeriu  (duomenys neskelbtini) , registruoto N. P. vardu, konfiskavimas. Kiekvienos teisines sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikru suvaržymu paskyrima, negatyviu pasekmiu atsiradima asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokiu negatyviu nubaustajam padariniu buvimas yra butina salyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos butu beprasmiÅ¡kos ir nepasiektu joms keliamu tikslu.
Pabrežtina, jog istatymas aukÅ¡ciau iÅ¡kelia visuomenes interesa, o ne asmens, ivykdžiusio teises pažeidima, asmenini interesa iÅ¡vengti neigiamu pasekmiu, nepatogumu, susijusiu su ivykdytu pažeidimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str.,3022 -3024 str., n u t a r e :              N. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str.2d. ir nubausti 5500 (penkiu tukstanciu penkiu Å¡imtu) litu administracine bauda su prekiu ir gabenimo priemones konfiskavimu, konfiskuojant 130 cigareciu pakeliu âDenimâ su filtru be banderoliu, automobili Citroen XM valstybiniu numeriu  (duomenys neskelbtini) .Paskirtos 5500 Lt baudos mokejima iÅ¡destyti 24 menesiu laikotarpiui, tai yra mokant 23 menesius po 229,16 litu, o paskutini menesi 229,32 litus ( bauda moketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM surenkamaja saskaita Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, imones kodas 18865972, bauda administracineje byloje 57439).          Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkes teisma.Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, mokejimo kvitus privalomai pristatant teismui.
Pažeidejas baudos sumokejimo kvitus privalo pateikti teismui. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, turi teise ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo priemimo dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
                 Teiseja                                                            Aksinija  Žemantauskiene