Legislator Case Law & Legislation
9560723a-4348-4881-bd0f-e861ee543726 AI generated

9560723a-4348-4881-bd0f-e861ee543726 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 9560723a-4348-4881-bd0f-e861ee543726
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.8.-505-938/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00419-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.; 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis senatvės pensininkas, turintis 35 proc. darbingumo, kas atitinka II neįgalumo grupę, gyvenantis (duomenys neskelbtini),, deklaruota gyv. vieta adresu (duomenys neskelbtini),, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, anksčiau baustas administracine tvarka (LITEKO duomenys), tačiau neturi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.,          iÅ¡aiÅ¡kinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas teises, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9560723a-4348-4881-bd0f-e861ee543726 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: fotonuotraukomis (b.l. 9-12), informacija dėl 2014 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, iÅ¡ kurių nustatyta pas V. V. rastų cigarečių vertė – 376 Lt (b. l. 13-16), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.IÅ¡tyrus ir įvertinus bylos įrodymų visetÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog V. V. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK1632 str. 2 d., t.y. jog jis 2014-05-19 15.20 val. prie namo, esančio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.8.-505-938/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00419-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.; 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis senatvės pensininkas, turintis 35 proc. darbingumo, kas atitinka II neįgalumo grupę, gyvenantis (duomenys neskelbtini),, deklaruota gyv. vieta adresu (duomenys neskelbtini),, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, anksčiau baustas administracine tvarka (LITEKO duomenys), tačiau neturi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.,          iÅ¡aiÅ¡kinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas teises, n u s t a t ė:

V. V. 2014-05-19 15.20 val. prie namo, esančio A. Kanapinsko g. 16, Kėdainiai, savo automobilyje Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su savimi gabeno akcizais apmokestinamas prekes - tabako gaminius, t.y. 50 pakelių cigarečių ,,FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 376 Lt, tuo pažeidė LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.1.2 p.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

V. dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-05-19 apie 15.20 val. jam grįžtant į namus, esančius A. Kanapinsko g. 16-15, Kėdainiai, automobilių aikÅ¡telėje prie A. Kanapinsko g. 16 namo, priėjo prie jo dvi policijos pareigÅ«nės, kurios prisistatė ir paprašė parodyti savo lengvÄ jį automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint automobilį bagažinėje rado 5 blokus ,,Fest“ cigarečių su Baltarusijos – Rusijos Respublikos banderolėmis, t.y. iÅ¡ viso 50 pakelių cigarečių.

Cigaretes įsigijo 2014-05-19 apie 11.00 val. Mindaugo g. prie turgelio iÅ¡ automobilio tamsiai žalios spalvos, Pegeout markės. Už penkis blokus cigarečių jis sumokėjo 150,00 Lt. Jis nusipirktas cigaretes įsidėjo į automobilio bagažinę. Jis cigaretes pirko rÅ«kymui, kadangi pats rÅ«ko, sÅ«nus rÅ«ko, cigarečių duoda ir prie Å«kio dirbantiems žmonėms. Dėl savo tokio poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo V. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-12653937-14 (b. l. 1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Aurelijos Banytės ir vyresniosios postinės Giedrės Å iaulienės tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), paėmimo protokolu (b.l. 6), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK kvitu BBB Nr. 0038121 (b.l. 7), 2014-05-26 praÅ¡ymu dėl daiktinių įrodymų administracinėje byloje Nr. 20-66-PR5-1877 perdavimo saugoti (arba) naikinti (b.l.

8) fotonuotraukomis (b.l. 9-12), informacija dėl 2014 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, iÅ¡ kurių nustatyta pas V. V. rastų cigarečių vertė – 376 Lt (b. l. 13-16), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.IÅ¡tyrus ir įvertinus bylos įrodymų visetÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog V. V. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK1632 str. 2 d., t.y. jog jis 2014-05-19 15.20 val. prie namo, esančio A.

Kanapinsko g. 16, Kėdainiai, savo automobilyje Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su savimi gabeno akcizais apmokestinamas prekes - tabako gaminius, t.y. 50 pakelių cigarečių ,,FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 376 Lt, įrodyta visiÅ¡kai, todėl pažeidėjas baustinas.Teismas pripažįsta administracinėn atsakomybėn traukiamo V. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo ir jis yra sulaukęs daugiau nei 65 metų amžiaus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – praeityje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (LITEKO duomenys), nedirba, yra senyvo amžiaus ir turi neįgalumÄ , į pažeidimo padarymo motyvus, į tai, kad yra trys jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į gabentų cigarečių kiekį, visas kitas bylos aplinkybes ir teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

V. paskiriant administracinę nuobaudÄ â€“ ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ , konfiskuojant 50 pakelių cigarečių ,,Fest“ pagal 2014-05-26 kvitÄ BBB Nr. 0038121 saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (b.l. 7).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a : V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK1632 str. 2 d., nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti 376 Lt bendros vertės 50 pakelių cigarečių ,,Fest“ pagal 2014-05-26 kvitÄ BBB Nr. 0038121 saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Dalia Buziliauskienė             IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030 Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Kauno apskrities VPK Kėdainių r.

PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai). Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.