Legislator Case Law & Legislation
955f2357-e8d7-44b9-b5ff-3388bc04e536 AI generated

955f2357-e8d7-44b9-b5ff-3388bc04e536 · Kauno apygardos teismas

Case Number 955f2357-e8d7-44b9-b5ff-3388bc04e536
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB „Augena“ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovės UAB „Augena“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. vasario 20 d. sudarė 11 935,55 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2019 m. vasario 20 d. duomenimis UAB „Augena“ yra 1 apdraustasis asmuo. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ atsakovės UAB „Augena“ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose. Sprendimas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 2018 m. gruodžio 10 d. iÅ¡siųstas vykdyti antstoliams priverstine tvarka, tačiau lėšų negauta. IeÅ¡kovas Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

Legislator headnote

AI generated

955f2357-e8d7-44b9-b5ff-3388bc04e536 · Kauno apygardos teismas: Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1352-230/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00175-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.;

(S)

3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 8 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Augena“,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB „Augena“ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovės UAB „Augena“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. vasario 20 d. sudarė 11 935,55 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2019 m. vasario 20 d. duomenimis UAB „Augena“ yra 1 apdraustasis asmuo. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ atsakovės UAB „Augena“ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose. Sprendimas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 2018 m. gruodžio 10 d. iÅ¡siųstas vykdyti antstoliams priverstine tvarka, tačiau lėšų negauta. IeÅ¡kovas Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

Pareiškimas tenkinamas, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. kovo 5 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Augena“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2019 m. vasario 28 d., įsiskolinimo pradžiÄ ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2019 m. vasario 28 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimÄ materialųjį turtÄ ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areÅ¡tuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, paaiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ apie įmonės turtinę padėtį ir Å«kinę veiklÄ , nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, įmonės registravimo duomenis. Minėta nutartis 2019 m. kovo 13 d. įteikta atsakovės UAB „Augena“ administracijos vadovui S. Å . asmeniÅ¡kai (pasiraÅ¡ytinai), tačiau teismui duomenys, reikalingi bankroto bylai iÅ¡kelti, nebuvo pateikti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad, nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Augena“ spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Pagal VÄ® Registrų centras duomenis UAB „Augena“ įregistruota 2017 m. rugpjūčio 2 d., bendrovės direktorius S. Å .. IÅ¡ VÄ® Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi už 2017 metus. Pagal atsakovės UAB „Augena“ 2017 metų balanso duomenis įmonė Å¡iuo laikotarpiu turto iÅ¡ viso apskaitė už 21 847 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 11 742 Eur. IÅ¡ 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonės grynasis pelnas sudarė 7 105 Eur sumÄ .

Pagal VSDFV 2019 m. balandžio 4 d. duomenis UAB „Augena“ yra 1 apdraustasis asmuo (darbuotojas), įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 11 935,55 Eur įsiskolinimÄ .

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Augena“ nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad UAB „Augena“ vardu yra registruota 1 transporto priemonė, tačiau jos dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas.

Nustačius, kad atsakovė UAB „Augena“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, pagal 2017 metų finansinės atskaitomybės duomenis atsakovės skolos kreditoriams viršija pusę atsakovės balanse nurodyto turto vertės, įmonės vadovas naujų duomenų apie įmonės finansinę padėtį neteikia, spręstina, jog UAB „Augena“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius UAB „Bankroto ir restruktÅ«rizavimo administravimas“, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Augena“ (juridinio asmens kodas 304590708, buveinės adresas Marijampolės sav. ZviniÅ¡kių k. 3) bankroto bylÄ .

Paskirti administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Bankroto ir restruktÅ«rizavimo administravimas“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA306).

Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Augena“ (juridinio asmens kodas 304590708, buveinės adresas Marijampolės sav. ZviniÅ¡kių k. 3) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Augena“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,Augena“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Nijolia Indreikienė