955dfbfe-ca3d-46f7-b692-61ab5cc4c7de · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedÅ ., suinteresuotam asmeniui A. V. V vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. V. V dÄl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja A. Å ., jos atstovas advokatas Jaroslav Los ir suinteresuotas asmuo A. V. V į teismo posÄdį neatvyko. PareiÅ¡kÄjai ir suinteresuotam asmeniui apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (Å¡alys pasiraÅ¡Ä praneÅ¡ime 47 b.l.), atstovui advokatui Jaroslav Los praneÅ¡ta siunÄiant teismo Å¡aukimÄ ( 49 b.l.)PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.           PareiÅ¡kÄja ir suinteresuotas asmuo į teismo posÄdį neatvyko.
Legislator headnote
AI generated955dfbfe-ca3d-46f7-b692-61ab5cc4c7de · Kauno miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ar nagrinÄti bylÄ jų nesant negauta. PareiÅ¡kÄja ir suinteresuotas asmuo neveikia už greitÄ ir teisingÄ bylos iÅ¡nagrinÄjimÄ , nesidomi bylos eiga, todÄl teismas jų neatvykimo priežastis pripažįsta nesvarbiomis. TodÄl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu LR 296 str. 1d. 6p. pagrindu.             Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 296 str. 1d. 6 p., teismas n u t a r i a:             PareiÅ¡kÄjos A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-501-285 /2013proceso Nr. 2-05-3-14709-2012-6procesinio dokumento kategorija: (S)                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2; KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S                                                                   2013m. sausio 10d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Renatai Spirinai, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai A.
Å ., suinteresuotam asmeniui A. V. V vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. V. V dÄl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja A. Å ., jos atstovas advokatas Jaroslav Los ir suinteresuotas asmuo A. V. V į teismo posÄdį neatvyko. PareiÅ¡kÄjai ir suinteresuotam asmeniui apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (Å¡alys pasiraÅ¡Ä praneÅ¡ime 47 b.l.), atstovui advokatui Jaroslav Los praneÅ¡ta siunÄiant teismo Å¡aukimÄ ( 49 b.l.)PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.           PareiÅ¡kÄja ir suinteresuotas asmuo į teismo posÄdį neatvyko.
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ar nagrinÄti bylÄ jų nesant negauta. PareiÅ¡kÄja ir suinteresuotas asmuo neveikia už greitÄ ir teisingÄ bylos iÅ¡nagrinÄjimÄ , nesidomi bylos eiga, todÄl teismas jų neatvykimo priežastis pripažįsta nesvarbiomis. TodÄl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu LR 296 str. 1d. 6p. pagrindu.             Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 296 str. 1d. 6 p., teismas n u t a r i a:             PareiÅ¡kÄjos A.
Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. V. V. dÄl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo palikti nenagrinÄtu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .               TeisÄja                                                    Janina NarkeviÄiÅ«tÄ                                                                                                                       Â