955ae2b4-a802-4dda-9c8a-e1fed610ad05 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.P2-4-802/2011Proceso Nr.2-28-3-05938-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 117.2.; 129.1.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 6 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka spresdama antstoles Astos Lukšienes patvarkymo del vykdomosios bylos Nr.0140/09/00019 užbaigimo priemimo klausima, nustate:Antstole Asta Lukšiene, vykdydama Vykdomaji dokumenta Nr.L2-5126-399 išduota Marijampoles rajono apylinkes teismo 2008-11-10 del 393,50 Lt išieškojimo iš skolininkes L.

I. B., pateike teismui patvarkyma del vykdomosios bylos Nr.0140/09/00019 užbaigimo.Patvarkymas del vykdomosios bylos užbaigimo paduotas su trukumais. Antstole Asta Lukšiene vadovaudamasi CPK 629 str. 1 d. 3 p. nurodo, jog vykdomoji byla Nr. 0140/09/00019 nutraukiama, mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas, kadangi pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisiu peremejui. Remiantis LR CPK 629 str. 3d. nutraukta vykdomoji byla negali buti pradedama iš naujo (skirtingai nuo vykdomojo dokumento gražinimo išieškotojui atvejo, kai šis vel gali buti pateikiamas iš naujo vykdymui).

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr.0140/09/00019 seka, kad teisiu peremimas joje yra galimas, nes priteista skola nera asmeninio pobudžio. Taciau iš šios bylos medžiagos nera aišku, ar antstole patikrino ir nustate, kad nera jokio turto, mirusiosios L. I. B. tureto bendrosios jungtines nuosavybes teise, nes 2010-12-21 GRT išraše apie asmeni nurodoma, kad L. I. B. mire budama santuokoje. Taip pat nera pakankamai duomenu, kurie leistu spresti, kad nera to turto (jei toks yra registruotas sutuoktinio vardu) paveldetoju, kurie turetu atsakyti už mirusiojo skolas.

Tai yra, byloje nera duomenu, kad mirus L.I. B. i jos turta nebuvo priimtas palikimas nei vienu LR CK 5.50 str. nustatytu budu (kreiptasi i notara su pareiškimu, ar i vietos teisma del apyrašo sudarymo, arba palikimas priimtas faktiškai pradejus paveldima turta valdyti). Esant aukšciau išvardintoms aplinkybems, antstolei Astai Lukšienei nustatytinas terminas patvarkymo del vykdomosios bylos Nr.0140/09/00019 užbaigimo trukumams pašalinti.Išaiškinti antstolei Astai Lukšienei, kad nustatytu laiku nepašalinus patvarkymo trukumu, jis bus laikomas nepaduotu ir gražintinas ji padavusiam asmeniui.             Vadovaudamasi LR CPK 115 str., 629 str., 290-292 str.,                nutaria:

Nustatyti pareiškejai antstolei Astai Lukšienei 7 dienu termina, nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trukumams pašalinti: patikslinti vykdomosios bylos Nr. 0140/09/00019 nutraukimo pagrinda.Nurodytu terminu nepašalinus patvarkymo trukumu, jis bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiam asmeniui.Nutarties nuoraša siusti antstolei Astai Lukšienei.Nutartis neskundžiama.   Teiseja                                                                                                     Eridana Paltanaviciene