9555e83d-c09e-4ef5-9e11-e8d08935e6c6 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1194-284/2018 Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00077-2018-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 19.9; 21.9.4; 21.9.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 11 d.Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ,- atstovui ,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio Å vedijoje samdomu darbuotoju,administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : S. B., 2015 m. gavęs su darbo santykiais susijusių pajamų iÅ¡ užsienio valstybės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (2002 m. liepos 2 d. Nr. IX-1007) 27 straipsnio 1 dalies nuostatomis, privalėjo iki 2016-05-02 Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti Metinę pajamų deklaracijÄ (forma GPM308, toliau – deklaracija). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2004-04-13 Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 33 straipsniu, 2017 m. rugsėjo 19 d.

S. B. buvo iÅ¡siųstas Mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (31.49) FR0706-10717 iki 2017 m. spalio 9 d. pateikti deklaracijÄ . Deklaracija nepateikta. Tuo S. B. pažeidė Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 40 straipsnį ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje.Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , – Å iaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos – atstovas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B.

į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jų negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jiems nedalyvaujant.S. B. teismo posėdyje savo kaltę pripažino, nurodė, kad 2015 metais dirbo Å vedijoje, ten gavo su darbo santykiais susijusias pajamas, deklaracijos VMI iki Å¡iol nėra pateikęs.ANK 505 straipsnio 1 dalis inter alia numato, kad įstatymų įgaliotų pareigÅ«nų teisėtų nurodymų nevykdymas ar netinkamas vykdymas užtraukia baudÄ asmenims nuo Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt iki Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų.

Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 2 punkte numatyta, kad mokesčių mokėtojas privalo bendradarbiauti su mokesčių administratoriumi, vykdyti jo teisėtus nurodymus ir netrukdyti įgyvendinti įstatymų suteiktų teisių. Be S. B. prisipažinimo, jo kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 505 straipsnio 1 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (1 b. l.), mokesčių administratoriaus nurodymas (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ korespondencijos siuntų (3-4, 6-10, 12-14, 16-18, 20-23 b. l.), trečiųjų asmenų Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktų duomenų pažyma (24-25 b. l.), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ EDS (26 b. l.), kvietimai atvykti (11, 15, 19 b. l.), iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (27,28 b. l.).

Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad S. B. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 505 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis neįvykdė 2017 m. rugsėjo 19 d. Mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (31.49) FR0706-10717 iki 2017 m. spalio 9 d. pateikti Metinę pajamų deklaracijÄ (forma GPM308) už 2015 metus. Tokiais savo veiksmais S. B. pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio reikalavimus.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes ir į tai, kad S. B. savo kaltę pripažino, jis už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ nėra baustas (28 b. l.), jam už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 505 straipsnio 1 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas – 60 eurų bauda (ANK 32, 34 – 36 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 35 - 36, 635 - 637 straipsniais, n u t a r i a : S. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18082732563.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus. Teisėja                                                                                                                   Rima Volikienė