9554e8b8-1074-442f-9d3e-e34f5148ac06 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr                                         Administracinė byla Nr. I-4634-437/2013Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02596-2013-1                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8, 73.                                                                                  (S)                                                                                                                                                                                                                N U T A R T I S Vilnius                                                                                                             2013 m. rugsėjo 4 d.Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su K.

D. skundu,nustatė:teisme 2013-07-11 gautas (iÅ¡siųstas iÅ¡ LukiÅ¡kių TI-K 2013-07-09) pareiÅ¡kėjo K. D. 2013-07-06 skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2013 m. birželio 14 d. sprendimÄ Nr. 2S-2459, kuriuo palikta galioti pareiÅ¡kėjui paskirta LukiÅ¡kių TI-K nuobauda – papeikimas.Teismas 2013-07-16 nutartimi nustatė K. D. terminÄ iki 2013-07-30 pateikti teismui: voko, kuriame jam buvo siunčiamas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2013 m. birželio 14 d. sprendimo Nr. 2S-2459 kopija, originalÄ ; nurodyti, kada pareiÅ¡kėjas įteikė LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriui-kalėjimui 2013-07-06 skundÄ ; nurodyti savo asmens kodÄ , adresÄ korespondencijai.PareiÅ¡kėjas, Å¡alindamas skundo trÅ«kumus, nurodė, kad skundžiamas sprendimas jam buvo įteiktas 2013-06-18, o jis skundÄ teismui įteikė 2013-07-05.SkundÄ atsisakytina priimti.

Atitinkamos administracinių ginčų komisijos ar kitos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimÄ , priimtÄ iÅ¡nagrinėjus administracinį ginÄÄ ne teismo tvarka, administraciniam teismui gali skųsti ginčo Å¡alis, nesutinkanti su administracinių ginčų komisijos ar kitos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimu. Tokiu atveju į administracinį teismÄ galima kreiptis per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo gavimo dienos (ABTÄ® 32 str. 1 d.).

Pagal ABTÄ® 34 str. 1 d., jei skundas pareiÅ¡kiamas praleidus įstatymo nustatytÄ terminÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu terminas skundui paduoti gali bÅ«ti atnaujintas, jei teismas pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties.IÅ¡ teismui pateikto voko ir LukiÅ¡kių TI-K 2013-07-30 raÅ¡to Nr. 9-16041 matyti, kad pareiÅ¡kėjui Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2013 m. birželio 14 d. sprendimas Nr. 2S-2459 įteiktas 2013-06-18. Darytina iÅ¡vada, kad terminas skundui dėl nurodyto sprendimo panaikinimo paduoti baigėsi 2013-07-08.

PareiÅ¡kėjo skundas dėl Å¡io sprendimo panaikinimo iÅ¡ LukiÅ¡kių TI-K iÅ¡siųstas 2013-07-09, t.y. praleidus įstatymo nustatytÄ 20 dienų terminÄ . PareiÅ¡kėjas teigia, kad skundÄ teismui LukiÅ¡kių TI-K administracijai įteikė 2013-07-05, tačiau nepateikė jokių tai patvirtinančių duomenų, be to, pareiÅ¡kėjo skundo suraÅ¡ymo data pačiame skunde nurodyta 2013-07-06, todėl darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas negalėjo Å¡io skundo įteikti siuntimui 2013-07-05, t.y. dar prieÅ¡ suraÅ¡ant patį skundÄ .

Nors pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡reikalauti iÅ¡ LukiÅ¡kių TI-K iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ laiÅ¡kų registravimo žurnalo, tačiau, atsižvelgiant į nustatytÄ aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjo nurodoma skundo įteikimo data 2013-07-05 yra akivaizdžiai neteisinga, todėl reikalauti Å¡ių duomenų iÅ¡ LukiÅ¡kių TI-K nėra pagrindo. Be to, pats pareiÅ¡kėjas turėjo galimybę iÅ¡reikalauti nurodytus duomenis iÅ¡ LukiÅ¡kių TI-K, tačiau to nepadarė, neprašė pratęsti termino skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, kad galėtų juos pateikti teismui laiku.

Kadangi terminas skundui paduoti yra praleistas ir pareiÅ¡kėjas termino atnaujinti nepraÅ¡o, todėl skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, kartu pateikiant motyvuotÄ ir objektyviais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., teisėjas n u t a r ė: Atsisakyti priimti K.

D. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, kartu pateikiant motyvuotÄ ir objektyviais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ .Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Raimondas Blauzdžius