95548afd-e6ce-4cb2-b660-e1e9cdc7a3c7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. TS-19-610/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-09-20Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2012-08-02 nutarimo Nr. 290, susipažinęs su skundo medžiaga ir nuteistojo asmens byla, prokurorės atsiliepimu į skundÄ , nustatė: 2012-08-02 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 290 „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“ nutarta nuteistajam A.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ netaikyti, rekomenduoti nuteistajam: socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones. Komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis A. K. pataisos namuose 31 kartÄ baustas už pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, skatintas 7 kartus. Nuobaudos Å¡iuo metu negaliojančios, tačiau nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu negali bÅ«ti vertinamas kaip nepriekaiÅ¡tingas.

Anksčiau teistas 2 kartus, šis teistumas – 3-čias. Dabartinis teisės pažeidimas yra sunkesnis nei ankstesni, tačiau nėra teisės pažeidėjui būdingo nusikaltimų modelio dalis. Kaltę dėl savo nusikaltimo pripažino tik dalinai. Darbinių įgūdžių turi, pataisos namuose dirbo Valstybės Įmonėje prie Marijampolės pataisos galvaniniame, liejimo, štampavimo – siuvimo cechuose. A. K. nusikalstamo elgesio rizika žema. Įvertinus visas aplinkybes nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.2012-08-29 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A.

K. skundas kuriuo nuteistasis praÅ¡o lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ pakeisti ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. A. K. pateiktame skunde nurodo, jog bausmės atlikimo metu buvo skatintas 7 kartus, yra atlikęs 2/3 bausmės, turi vairuotojo ABC kategorijas, elektromechaniko, staliaus profesines kvalifikacijas, bausmės atlikimo metu dirbo. Nurodo, jog iki bausmės pabaigos liko nepilni 4 mėnesiai, per šį laikotarpį jis tikrai nepasikeis. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimo į nuteistojo skundÄ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, praÅ¡o nuteistojo skundo atmesti.Nuteistojo A.

K. skundas atmestinas.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesio bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OAS-ys programÄ .

Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. apibrėžiančioje bausmės paskirtį, nurodyta, jog dvi iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusi asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . LR BVK 8 ir9str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų patisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesy ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

Teismas pažymi, jog nuteistasis yra atlikęs tam tikrÄ bausmės dalį, dėl ko formaliai galėtų bÅ«ti taikomas LR BVK 157 str. 2d. 3 p. numatytas lygtinis paleidimas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos asmens bylos medžiagos A. K. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu 7 kartus buvo skatintas, dirbo, jo nusikalstamo elgesio rizika žema.Nuteistasis A. K. anksčiau teistas 2 kartus, Å¡iuo metu bausmę atlieka ir už smurtinį nusikaltimÄ â€“nužudymÄ , kuriuo buvo sukelti negrÄ Å¾inami padariniai -atimta kito žmogaus gyvybė.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu sistemingai pažeidinėjo vidaus tvarkos taisykles, dėl ko jam buvo skirta viso 31 drausminė nuobauda. Drausminės nuobodos buvo skirtos ir už tokius grubius pažeidimus kaip buvimÄ neblaiviam, uždraustų daiktų laikymÄ , neteisėta sandorį. Nors Å¡iuo metu visų nuobaudų galiojimas pasibaigęs, tačiau sistemingas vidaus tvarkos taisyklių nesilaikymas pakankamai ilgÄ bausmės laikÄ , neabejotinai nuteistÄ jį charakterizuoja neigiamai vertinat galimybę taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , nes dėl teigiamos nuteistojo elgesio korekcijos galima spręsti tik įvertinus jo elgesį pataisos namuose per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ .

Nuteistojo skunde nurodytas motyvas, kad per likusį bausmės laikÄ jis nepasikeis, todėl nėra prasmės jam netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, neįrodo bÅ«tinybės nuteistojo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, o tik parodo iÅ¡ankstinį nuteistojo nusistatymÄ prieÅ¡ jam Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos rekomenduojamas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones.Teismas sutinka su komisijos iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei padaryta iÅ¡vada, kad netikslinga nuteistÄ jį paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai, nes nėra pagrindo manyti, kad jis bÅ«damas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų bei laikysis įstatymų.Vadovaudamasis BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas,nutaria:

Nuteistojo A. K. skundÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius