95510abe-9a4b-4167-bf4a-ef0899b384cf · Kauno apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S

                                                                                                   Administracinė

byla Nr. I-899-406/2013Â

                                                                                  Â

          Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00265-2013-3                                                  Â

               Procesinio sprendimo kategorija 63.1.;73.

 (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 22 d.

Kaunas

           Kauno apygardos administracinio teismo  teisėjas  Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su R. V. skundu, 2013 m. kovo 26 d. nutartimi,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas R. V. skundas.

Kadangi R. V. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau –ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str.  reikalavimų, 2013 m. kovo 26 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013 m. balandžio 9 d., t.y. pareiÅ¡kėjai pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba įrodymus dėl praÅ¡ymo atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, pateikti reikiamÄ kiekį skundo ir priedų egzempliorių.

           Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 22, 23 ir 52 straipsnius, teisė ir pareiga suformuluoti skundo dalykÄ (skundo reikalavimÄ ) ir skundo pagrindÄ (skundo aplinkybes) priklauso pareiÅ¡kėjui. Teismas negali už pareiÅ¡kėjÄ to padaryti. PareiÅ¡kėjo suformuluotas skundo dalykas ir pagrindas yra pagrindiniai ir privalomi skundo elementai, kurie apsprendžia pareiÅ¡kėjo ginčijamo teisinio santykio ribas, o tuo pačiu ir ribas, kuriose teismas turi nagrinėti bylÄ . PareiÅ¡kėjui nesuformulavus skundo dalyko, teismas neturi galimybių ir tinkamai iÅ¡spręsti skundo priėmimo klausimo bei ginčo iÅ¡ esmės.

PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2013 m. balandžio 9 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.

          Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str.,

39 str. reikalavimus.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėjas n u t a r ė :

           SkundÄ Â laikyti  nepaduotu  ir grÄ Å¾inti  pareiÅ¡kėjai

R. V. .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Â

Gintaras Čekanauskas