9550d1e4-ecf2-46ce-8207-b29b34ebdb72 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr              Baudžiamoji byla Nr. T-36-927-2015Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-417-927/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00993-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, nedalyvaujant nuteistajam V. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. M. (V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmių, paskirtų Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 8 d. ir 2013 m. gegužės 28 d. nuosprendžiais, peržiÅ«rėjimo ir n u s t a t ė:

V. M. (V. M.) teistas:1) 2011-11-24 Širvintų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 1d., 63 str. 1, 5 d. – laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn.;2) 2012-06-07 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2., LR BK 22 str. 1d., 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. - laisvės atėmimu 2 m. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;3) 2013-05-28 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. - laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėn., nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-20; 4) 2014-11-21 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 199 str. 1 d. , 1992 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., - laisvės atėmimu 2 m.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė sumažinta iki 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas, nuosprendis neįsiteisėjęs. 5) 2014-12-08 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 8 mėnesiams, nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-31.Nuteistasis 2015-01-28 prašymu ir (teisme gautas 2015-02-05) ir prašymo patikslinimu prašo įsigaliojus naujai BK 190 str. redakcijai, peržiūrėti jo bausmes, paskirtas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 8 d. ir 2013 m. gegužės 28 d. nuosprendžiais.Prašymas netenkintinas.Po 2014-12-08, kai buvo priimtas paskutinis nuosprendis V.

M. atžvilgiu, kuris yra įsiteisėjęs, t. y. nuo 2015 m. sausio 1 d., įsigaliojo nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija pagal kuriÄ nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 G. N. praÅ¡o Å¡io įstatymo nuostatas taikyti jo atžvilgiu. Tačiau Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-05-28 ir 2014-12-08 nuosprendžiais V. M. yra pripažintas kaltu už vagystes su kvalifikuojančiu požymiu, o bÅ«tent su įsibrovimu į patalpas ar saugomÄ teritorijÄ .

Abiem atvejais pavogto turto vertė nesiekia didelės vertės ribos nei pagal ankstesnę BK 190 str. redakcijÄ , nei pagal naujai įsigaliojusiÄ , o pagrobto turto vertė, įsibrovus kaltininkui į patalpÄ ar saugyklÄ , jeigu ji nesiekia BK 190 str. numatytos didelės vertės ribos, veikos kvalifikavimui reikÅ¡mės neturi.Esant Å¡ioms aplinkybėms, nuo 2015 m. sausio 1 dienos įsigaliojusi nauja baudžiamojo įstatymo redakcija nepanaikino V. M. padarytų veikų, už kurias jis nuteistas 2013-0-28 ir 2014-12-08 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, nusikalstamumo, todėl nėra teisinio pagrindo jo atžvilgiu taikyti nuo 2015 m. sausio 1 d.

įsigaliojusios BK 190 str. redakcijos nuostatas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas n u t a r ė :              nuteistojo V. M. (V. M.) praÅ¡ymÄ dėl bausmių, paskirtų Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 8 d. ir 2013 m. gegužės 28 d. nuosprendžiais, peržiÅ«rėjimo, netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Jolanta Bagdonienė