954fd320-cb7a-4d79-8ebb-05cedc51e6d5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17750-375/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13527-2014-5;Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo, civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei L.P. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1258,46 Lt paskolos, 395,72 Lt kredito mokesčio, 73,71 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).IeÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2013-08-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.n2ryk9gd, kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1400 Lt kreditas 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2015-08-16 mokant kasmėnesines įmokas po 120 Lt bei sumokant kredito mokestį 1480 Lt.

Atsakovė negrÄ Å¾ino skolos sutartyje nustatytu laiku. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti CPK 123 str. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį . Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2013-08-16 vartojimo kredito sutarties Nr.n2ryk9gd (b.l. 10-16), vietinio mokėjimo nurodymo (b.l. 16-17), raginimo (b.l. 18), praneÅ¡imo (b.l. 19), paÅ¡to siuntų perdavimo priėmimo dokumentų (b.l. 20-22), vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių praÅ¡omų iÅ¡ jos priteisti įsiskolinimų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti sutartas netesybas, taip pat atlyginti su prievolės įvykdymu susijusias iÅ¡laidas (CK 6.57 str., 6.873 str. 1d., CPK 285 str. 2d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 1258,46 Lt kredito suma, 73,71 Lt palÅ«kanos, 395,72 Lt kredito mokesčio, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –363 Lt advokato iÅ¡laidų, 29 Lt žyminis mokestis.

IÅ¡ atsakovės paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, kadangi jos mažesnės už valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str.).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.P., ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k.302447985, Ulonų g.5, Vilnius, naudai – 1258,46 Lt (vienÄ Â tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 46 ct) (364.48 eur) paskolos, 73,71 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus 71 ct) (21,35 eur) palÅ«kanas, 395,72 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 72 ct) (114,61 eur) kredito mokesčio, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 392 lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) (113,53 eur) bylinėjimosi iÅ¡laidas .Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Irena Poderienė