954fc01a-d486-4985-89d8-e73f29864df5 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau â ir UAB) âAukÅ¡taitijos Å«kisâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankrutuojanÄios įmonÄs administratoriumi paskirtas S. K. Å iaulių paygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 14 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. 2016 m. spalio 10 d. nutartimi nutarta atstatydinti S. K. iÅ¡ bankrutavusios UAB âAukÅ¡taitijos Å«kisâ bankroto administratoriaus pareigų, bankrutavusios UAB âAukÅ¡taitijos Å«kisâ nauja administratore paskirti UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ.
Legislator headnote
AI generated954fc01a-d486-4985-89d8-e73f29864df5 · Å iaulių apygardos teismas: kovo 10 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau â ir UAB) âAukÅ¡taitijos Å«kisâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankrutuojanÄios įmonÄs administratoriumi paskirtas S. K. Å iaulių paygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 14 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. 2016 m. spalio 10 d. nutartimi nutarta atstatydinti S. K. iÅ¡ bankrutavusios UAB âAukÅ¡taitijos Å«kisâ bankroto administratoriaus pareigų, bankrutavusios UAB âAukÅ¡taitijos Å«kisâ nauja administratore paskirti UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ.
Full text
Civ CivilinÄ byla Nr. B2-1-856/2021
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00085-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. rugsÄjo 6 d.
Å iauliai
Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAukÅ¡taitijos Å«kisâ veiklos pabaigos,
n u s t a t Ä:
1. Å iaulių apygardos teismo 2011 m. kovo 10 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau â ir UAB) âAukÅ¡taitijos Å«kisâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankrutuojanÄios įmonÄs administratoriumi paskirtas S. K. Å iaulių paygardos teismo 2011 m. rugsÄjo 14 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. 2016 m. spalio 10 d. nutartimi nutarta atstatydinti S. K. iÅ¡ bankrutavusios UAB âAukÅ¡taitijos Å«kisâ bankroto administratoriaus pareigų, bankrutavusios UAB âAukÅ¡taitijos Å«kisâ nauja administratore paskirti UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ.
2. Bankrutavusios UAB âAukÅ¡taitijos Å«kisâ nemokumo administratorÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, patvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä bankroto pabaigai. PraÅ¡yme nurodÄ, kad įmonÄ turto neturi, kreditorių finansiniai reiklavimai liko nepatenkinti.
Prašymas tenkinamas.
3. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau â ir JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus, ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau â ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradÄtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisÄms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojanÄias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilÄ ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dÄl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®.
4. Atsižvelgiant į tai, kad bankroto bankroto bylos iÅ¡kÄlimo procedÅ«ra UAB âAukÅ¡taitijos Å«kisâ inicijuota iki JANÄ® įsigaliojimo, klausimas dÄl bankroto bylos pabaigos sprÄstinas vadovaujantis iki JANÄ® įsigaliojimo galiojusio Ä®BÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnis).
5. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, jog įmonÄs veikla pasibaigÄ, įmonÄ registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. LikÄ nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 996 174,45 Eur sumÄ , kurie nebus tenkinami, kadangi įmonÄ veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginÄų, kuriuose įmonei bÅ«tų pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, nÄra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedÅ«ras, todÄl priimamas sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Å iaulių valdyba 2021 m. liepos mÄn. pažymoje nurodÄ, kad UAB âAukÅ¡taitijos Å«kisâ pretenzijų neturi.
6. Visi paminÄti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ yra pilnai užbaigtos, todÄl nÄra kliÅ«Äių priimti sprendimÄ dÄl Å¡ios įmonÄs veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
praÅ¡ymÄ tenkinti.
Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAukÅ¡taitijos Å«kisâ, juridinio asmens kodas 301021541, veikla pasibaigÄ.
Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAukÅ¡taitijos Å«kisâ nemokumo administratorÄ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .
TeisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ