Legislator Case Law & Legislation
954ef7a6-caa3-45f5-9aeb-0867bf04078e AI generated

954ef7a6-caa3-45f5-9aeb-0867bf04078e · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 954ef7a6-caa3-45f5-9aeb-0867bf04078e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-324-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00248-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 11 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Å .,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.

Legislator headnote

AI generated

954ef7a6-caa3-45f5-9aeb-0867bf04078e · Tauragės apylinkės teismas: PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ ji vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinėn atsakomybėn traukiama I. Å . kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-324-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00248-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 11 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Å .,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : nepilnametė I. Å ., metų laikotarpyje bÅ«dama bausta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, pakartotinai 2017 m. spalio 12 d. apie 02.40 val. Å ilalės r. sav., Dirkintų k. vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais veiksmais I. Å . padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama I. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ ji vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinėn atsakomybėn traukiama I. Å . kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.I. Å . kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato vyriausiosios patrulės D. P. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametė I. Å ., metų laikotarpyje bÅ«dama bausta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, pakartotinai vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalį. Skiriant nuobaudÄ I.

Å . atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjos kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

I. Å . pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 15 € (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17074336300, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Lina Šakarnienė