Legislator Case Law & Legislation
9549a510-e767-4231-be5a-ee02a1cedf06 AI generated

9549a510-e767-4231-be5a-ee02a1cedf06 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 9549a510-e767-4231-be5a-ee02a1cedf06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?CivCivilinė byla Nr. e2YT-7276-1005/2018 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00461-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 2.3.5.2.1; 3.4.5.16.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 27 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. B. ir R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Legislator headnote

AI generated

9549a510-e767-4231-be5a-ee02a1cedf06 · Panevėžio apylinkės teismas: Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiÅ¡kėjų R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru pareiÅ¡kėjų sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui palikti jo pavardę „B.“, pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę pavardę „B.“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. e2YT-7276-1005/2018 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00461-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 2.3.5.2.1; 3.4.5.16.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 27 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. B. ir R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir palikti pareiÅ¡kėjams santuokines pavardes. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro Å«kio. Jų Å¡eima faktiÅ¡kai ir negrįžtamai iÅ¡irusi. Turi du nepilnamečius vaikus: A. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G.

B., gim. (duomenys neskelbtini). Klausimai, susiję su nepilnamečiais vaikais aptarti sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių. IÅ¡laikymas vienas iÅ¡ kito nereikalingas. Kreditorių nėra. KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad atsižvelgiant į A. ir G. B. ryÅ¡ius su tėvais, gyvenimo sÄ lygas, ryÅ¡ius su aplinka, mano, kad A. ir R. B. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vaikų interesams.

Iš pateikto santuokos liudijimo AC Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad santuoka tarp šalių sudaryta (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Iš gimimo liudijimų matyti, kad (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. B., ir (duomenys neskelbtini) gimė dukra G. B.. Santuokos metu pareiškėjai nekilnojamojo turto, priklausančio jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise, neįgijo. Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir byloje esančių dokumentų nustatyta, kad sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s Å¡eimos santykių srityje, jau daugiau nei metai laiko nebegyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, santuoka sudaryta daugiau nei prieÅ¡ vienerius metus. Esant Å¡ioms aplinkybėms laikoma, kad pareiÅ¡kėjams toliau kartu gyventi santuokinį gyvenimÄ ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra jokių galimybių, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, todėl santuoka nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.49 straipsnio, 3.51 straipsnio ir 3.53 straipsnio pagrindais).

Vadovaujantis CK 3.69 straipsniu pareiÅ¡kėjams po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. PareiÅ¡kėjai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria iÅ¡sprendė santuokos nutraukimo pasekmes. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių, sutuoktinių nepilnamečių vaikų bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys).

A. B. Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2018 m. gegužės 18 d. sprendimu buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Iš pateiktos pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų matyti, kad jos sudaro 169 Eur. Šalys pareiškime dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu nurodė, kad bylinėjimosi išlaidas apmoka R. B., todėl iš jo yra priteisiamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiÅ¡kėjų R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru pareiÅ¡kėjų sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui palikti jo pavardę „B.“, pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę pavardę „B.“.

Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2018 m. birželio 5 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir joje numatytas sÄ lygas: „ 1. Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.

2. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo, kilnojamojo ar kito turto, nėra, todėl jis nėra dalijamas.

3. Nepilnamečių vaikų A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina A. B..

4. Tėvas R. B. moka materialinį iÅ¡laikymÄ A. B. ir G. B. kiekvienam vaikui po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo praÅ¡ymo teismui padavimo dienos iki nepilnamečių vaikų: A. B. ir G. B. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymas asmeninės nuosavybės teise priklauso vaikams A. B. ir G. B., jį uzufrukto teise tvarko nepilnamečių vaikų motina A. B.. IÅ¡laikymo suma pervedama į kiekvieno iÅ¡ vaikų vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ arba pasirinktinai į A. B. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ už einamÄ jį mėnesį iki 25 d.

5. Santuokos metu tiek asmeninių, tiek ir bendrų kreditorių nėra.

6. Tuo atveju, kai abu vaikų tėvai gyvena vienoje valstybėje, nustatoma tokia R. B. bendravimo su vaikais A. B. ir G. B. bendravimo tvarka: 6.1. R. B., jeigu tai nekenkia nepilnamečių vaikų interesams (yra blaivus, neagresyviai nusiteikęs, užtikrinęs saugiÄ aplinkÄ vaikams ir pan.) turi teisę pasiimti ir bendrauti A. B. ir G. B. iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos pirmÄ ir paskutinį mėnesio penktadienį 16.00 val. ir grÄ Å¾ina jas į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ ne vėliau kaip to paties savaitgalio sekmadienio 17.00 val. 6.2. Vaikų vasaros atostogų metu, jeigu tai nekenkia nepilnamečių vaikų interesams, R. B. turi teisę pasiimti pas save gyventi vaikus A. B. ir G. B. nuo liepos 1 d. iki rugpjūčio 1 d.

7. Motinos A. B. sutikimu tėvas R. B. turi teisę vaikus A. B. ir G. B. pasiimti pas save paviešėti, bendrauti ir kitu laiku nei nurodyta šios sutarties 6 p.

8. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas šalių gera valia bei sutarimu pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.

9. A. B. ir R. B. vienas kitam pretenzijų dėl turto padalinimo neturi ir kompensacijų neprašo.

10. Šalys jokių kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

11. Å alys pažymi, kad abiem yra žinomas ir iÅ¡aiÅ¡kintas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d., kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kita), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo.

12. Å ia sutartimi Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Å alys įsipareigoja veikti sÄ Å¾iningai viso santuokos nutraukimo proceso metu. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų sutuoktinių valia.

13. Asmeniniai daiktai lieka kiekvienam asmeninės nuosavybės teise, dėl dovanų vienas kitam pretenzijų neturi.“ Priteisti iÅ¡ R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 169 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas (į valstybės biudžetÄ mokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. (duomenys neskelbtini);

Nr.(duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, b.k. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 5630, įmokos paskirtis – už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Rakauskas