954352f9-87f3-4a51-bb07-9b191dede609 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1009-925/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00841-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 128.2; 116.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. Å ., jo atstovui advokato padėjėjui Jonui Leonavičiui,suinteresuotam asmeniui N. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo su suinteresuotais asmenimis Valstybine mokesčių inspekcija, N. K.,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas V. Å . ir jo atstovas palaikė teismui pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ ir prašė teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo tėvas J. Å . po pareiÅ¡kėjo motinos M. Å . mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. PareiÅ¡kėjas V. Å . teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini)mirus tėvui J.

Å ., jis su seserimi suinteresuotu asmeniu N. K. įstatymo nustatytu terminu kreipėsi į notarÄ dėl tėvo palikimo priėmimo, tuomet paaiÅ¡kėjo, kad nėra įformintas palikimo priėmimas po jų motinos M. Å . mirties. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad po motinos mirties niekas iÅ¡ įstatyminių įpėdinių, kuriais buvo jis, jo sesuo N. K. ir tėvas J. Å ., į notarÄ dėl jos palikimo priėmimo nesikreipė. Visas tėvų turėtas turtas buvo įregistruotas J. Å . vardu, todėl mirus motinai, niekas nepagalvojo, kad reikia kreiptis į notarÄ .

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jis su seserimi į po motinos mirties likusį turtÄ nepretendavo, iki motinos mirties tėvai gyveno kartu, dviese gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), mirus motinai, Å¡iame gyvenamajame name toliau liko gyventi tėvas J. Å ., kuris vienas prižiÅ«rėjo likusį turtÄ , kurį sudarė minėtas gyvenamasis namas ir žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), jį valdė, juo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius, t.y. elgėsi kaip Å¡io turto savininkas. Po tėvo mirties nėra likę jokių įsiskolinimų, susijusių su jo vardu registruotu nekilnojamuoju turtu.

PareiÅ¡kėjo atstovas prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes tiek pareiÅ¡kėjo, tiek suinteresuoto asmens N. K. paaiÅ¡kinimai bei į bylÄ pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad J. Å . po jo sutuoktinės M. Å . mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į M. Å . palikimÄ , – liko gyventi jam ir M. Å . bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiusiame name, toliau šį namÄ bei likusius žemės sklypus vienas valdė, prižiÅ«rėjo, mokėjo Å¡io turto iÅ¡laikymo mokesčius, - t.y.

J. Å . priėmė mirusios M. Å . palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Suinteresuotas asmuo N. K. pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė tenkinti. Patvirtino savo brolio – pareiÅ¡kėjo V. Å . - nurodytas aplinkybes, t.y. kad jos ir pareiÅ¡kėjo tėvas J. Å . rÅ«pinosi visu po motinos mirties likusiu turtu, jį valdė ir prižiÅ«rėjo, tuo tarpu nei ji, nei brolis į motinos palikimÄ nepretendavo. Kad po motinos mirties palikimo priėmimas nebuvo įformintas, paaiÅ¡kėjo po tėvo J. Å . mirties jai su broliu kreipusis į notarÄ dėl palikimo priėmimo.  Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį suinteresuotas asmuo informuotas tinkamai, atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo prašė nagrinėti bylÄ suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (b.l. 41).

PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjo V. Å ., suinteresuoto asmens N. K. paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens motina M. Å . (b.l. 10, 25-27). M. Å . 1947-10-07 buvo sudariusi santuokÄ su J. Å . (b.l. 11). Po M. Å . mirties atsirado paveldėjimo pagal įstatymÄ teisiniai santykiai, nes byloje nėra duomenų, kad M. Å . bÅ«tų sudariusi testamentÄ (Civilinio kodekso (toliau - CK) 5.2 str. 2 d.). Po M. Å . mirties jos įstatyminiais įpėdiniais liko jos sutuoktinis J.

Å . bei vaikai V. Å . ir N. K. (CK 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.13 str.), kurie, kaip matyti iÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos, į notarų biurÄ Ä¯statymo numatytu terminu dėl M. Å . palikimo priėmimo nesikreipė, po M. Å . mirties likusio jos turto paveldėjimo įstatymo nustatyta tvarka neįformino, tai patvirtina į bylÄ pateiktas notaro A. B. raÅ¡tas, iÅ¡ kurio matyti, kad po M. Å . mirties paveldėjimo byla nebuvo pradėta ir paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas (b.l. 14). Pateiktame teismui pareiÅ¡kime ir duodamas paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas V.

Å . teigė, kad M. Å . palikimÄ priėmė jo tėvas J. Å ., faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ su jame buvusiais daiktais ir žemės sklypus adresu (duomenys neskelbtini), - valdyti per įstatymo numatytÄ terminÄ palikimui priimti, nei jis, nei jo sesuo N. K. į po motinos mirties likusį turtÄ nepretendavo. Minėtas aplinkybes teismo posėdžio metu patvirtino ir suinteresuotas asmuo N. K..PareiÅ¡kėjas ir suinteresuotas asmuo nurodė, kad jų tėvams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė nekilnojamasis turtas – 53/100 dalys gyvenamojo namo bei žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), visas Å¡is turtas Nekilnojamojo turto registre yra įregistruotas J.

Å . vardu (b.l. 16-24). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo bei suinteresuoto asmens duotų paaiÅ¡kinimų bei raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad po M. Å . mirties likusio turto – ½ dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu J. Å . - faktinis valdymas, jo naudojimas ir disponavimas juo pasireiÅ¡kė J. Å . po M. Å . mirties pasilikimu gyventi gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), kuriame jis su M. Å . gyveno kartu iki jos mirties (b.l. 12, 15), Å¡io namo bei žemės sklypo prižiÅ«rėjimu, tolesniu likusio turto naudojimu bei reikalingų turto iÅ¡laikymui mokesčių mokėjimu, kÄ patvirtina J.

Å . pasiraÅ¡yti kvitai apie žemės mokesčių sumokėjimÄ , J. Å . sudaryta bÅ«sto draudimo sutartis, KaiÅ¡iadorių apylinkės seniÅ«nijos iÅ¡duota pažyma, patvirtinanti, kad namų Å«kio valdÄ (duomenys neskelbtini), registruotÄ M. Å . ir J. Å . vardu, po M. Å . mirties perėmė ir valdė iki mirties J. Å . kaip savininkas (b.l. 15, 28-36). Teismas laiko, kad pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimai bei byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys leidžia konstatuoti, kad gyvenamasis namas ir žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), buvo nepertraukiamai, nuo pat M.

Å . mirties iki J. Å . mirties naudojami ir prižiÅ«rimi J. Å ., kuris rÅ«pinosi Å¡iuo turtu kaip savo turtu. Ä®vertinus byloje pareiÅ¡kėjo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų bei raÅ¡ytinių įrodymų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad J. Å . per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ Ä¯gyti savo sutuoktinės M. Å . palikimÄ , t.y. atliko aukščiau aptarus aktyvius veiksmus dėl rÅ«pinimosi ir naudojimosi turtu, kurie sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad jis palikimÄ priėmė pradėjęs paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Paminėtų aplinkybių pagrindu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad J. Å . po jo sutuoktinės ir pareiÅ¡kėjo V. Å . motinos M. Å . mirties 2008-08-11 priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teisinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu realizuoti pareiÅ¡kėjui paveldėjimo teisę po tėvo J. Å . mirties, kad į J. Å . palikimÄ bÅ«tų įtrauktas visas jam priklausęs turtas. Teismas, vadovaudamasis CPK 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) po jo sutuoktinės M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldėtÄ turtÄ valdyti. Faktas nustatytas paveldėjimo teisių įforminimui. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       JorÅ«nė Pukinskienė