954335ba-9b2c-4e6d-840e-ffaa85a656d0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-22806-615/2014;              Proceso Nr. 2-69-3-04835-2014-7;                                     Procesinio dokumento kategorijos: 117.1.; 128.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 2 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, sekretoriaujant Vilmai Mikelionienei, dalyvaujant pareiškėjai Kauno apygardos prokuratūros prokurorei Raimondai Jačiauskienei, suinteresuoto asmens L.

V. M. atstovei advokatei D. V., suinteresuotam asmeniui I. J., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei E. K., žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokurorė praÅ¡o paskirti I. J. savo tetos neveiksnios L. V. Miliauskienei globėja ir turto administratore. Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. sprendimu L.

V. M. buvo pripažinta neveiksnia, o tos pačios datos teismo nutartimi inicijuota byla dėl globos Å¡iam asmeniui nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo. Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodo, kad I. J., tinkama bÅ«ti L. V. M. globėja ir turto administratore.Asmens pripažinto neveiksniu atstovė advokatė D. V. Pritaria I. J. paskyrimui L. V. M. globėja ir turto administratore.Suinteresuotas asmuo I. J. prokurorės praÅ¡ymÄ palaiko.

Sutinka bÅ«ti paskirta savo tetos L. V. M. globėja ir turto administratore. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiaga nustatyta, kad L. V. M. Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. sprendimu pripažinta neveiksnia ir 2014 m. spalio 1 d. nutartimi pradėta byla dėl globos L. V. Miliauskienei nustatymo ir globėjos paskyrimo (b. l. 3-5). IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius globėja ir turto administratore siÅ«lo paskirti I. J., kurios sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja ir ji sutinka bÅ«ti savo tetos L.

V. M.globėja. Å iuo metu L. V. M. gyvena globos namuose. I. J. teigimu ji tetÄ globos namuose lanko dažnai. I. J. iÅ¡tekėjusi. IÅ¡ pirmos santuokos užauginusi du sÅ«nus, kurie Å¡iuo metu gyvena skyrium. Moteris nedirba, registruota Darbo biržoje. Jos vyras, A. J. dirba MB „A. J. projektai". A. J. sutinka, kad jo žmona bÅ«tų paskirta savo tetos L.V. M. globėja ir turto administratore. SeniÅ«nija apie I. J. Å¡eimÄ nusiskundimų neturi. Moteris maloniai bendraujanti, rÅ«pestinga. SeniÅ«nija rekomenduoja I.

J. skirti L. V. M. globėja ir turto administratore. (b. l. 9-11). Duomenų apie I. J. teistumÄ ir galiojančius administracinius teisės pažeidimus nėra (b. l. 29-30.). Neveiksnia pripažinta L. V. M. turi nekilnojamojo turto ( b. l. 32-38). Å¡iam turtui reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir apskaita. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes ir civilinėje byloje esančius įrodymus, I. J. paskirtina neveiksnaus asmens L. V. M. globėja ir turto administratore.I. J., kaip neveiksnaus asmens globėjai ir turto administratorei, iÅ¡aiÅ¡kinamos teisės, nustatytos CK 3.243 – 3.244 straipsniuose, t.y. kad neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė kaip penki tÅ«kstančiai litų, reikalingas teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėja, jos artimi giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius negali sumaiÅ¡yti ar sujungti administruojamo turto su savo turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto kitiems asmenims ir privalo laikytis visų CK 4.239 – 4.249 straipsnių reikalavimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 508 straipsniais, n u t a r i a: Nustatyti neveiksnia pripažintos L. V. M., gim. (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu slaugomÄ (duomenys neskelbtini), globėja I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Ž(duomenys neskelbtini) Paskirti I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) L. V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.Nutartis vykdytina skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Plučas