953e0306-bb68-4568-929b-e6d34aaec080 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. K., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 508 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated953e0306-bb68-4568-929b-e6d34aaec080 · Kauno apylinkÄs teismas: K., 2019 m. spalio 20 d., apie 15 val. 16 min., (duomenys neskelbtini) nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo pasitikrinti girtumÄ alkotesteriu, vÄliau necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, tuo pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
Full text
Administracinio nusižengimo byla (S)
Nr. A18.-2727-336/2019
teisminio proceso Nr. 4-22-3-00351-2019-2;
procesinio sprendimo kategorijos:
19.10; 19.11; 21.9.10.
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. lapkriÄio 7Â d.
KÄdainiai
Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. K., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 508 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
N. K., 2019 m. spalio 20 d., apie 15 val. 16 min., (duomenys neskelbtini) nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo pasitikrinti girtumÄ alkotesteriu, vÄliau necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, tuo pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jam iÅ¡aiÅ¡kinta teisÄs ir pareigos numatytos ANK 577 str. , jis paaiÅ¡kinimÄ teikti atsisakÄ, atsisakÄ pasiraÅ¡yti protokolÄ (b. l. 1-2). Kadangi į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ir ANK) 630 straipsnio 2 dalimi, byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka.
N. K. paaiÅ¡kinimus teikti atsisakÄ, atsisakÄ pasiraÅ¡yti protokolÄ (b. l. 1-2). Jo kaltÄ padarius jam inkriminuojamus pažeidimus įrodo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), asmens duomenys, fotonuotrauka (b. l. 4-5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-9), kita bylos medžiaga.
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad N. K. 2019 m. spalio 20 d., apie 15 val. 16 min., (duomenys neskelbtini), nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo pasitikrinti girtumÄ alkotesteriu, vÄliau necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, tuo pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
Tokiais veiksmais N. K. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, todÄl yra baustinas.
PažymÄtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad N. K. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ir ANK 508 straipsnio 1 dalyje, taÄiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todÄl jo veiksmai atitinka ir ANK 508 straipsnį.
N. K. administracine tvarka baustas (b. l. 6-9), yra teistas (b. l. 10-11). AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos jų padarymui. Kad pažeidÄjas buvo neblaivus patvirtina vyr. patrulio J. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad nuvykus pas N. K., jis policijos pareigÅ«nus pasitiko kieme, N. K. atrodÄ akivaizdžiai girtas, nieko riÅ¡liai neaiÅ¡kino, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais (b. l. 3).
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, N. K. skirtinos administracinÄs nuobaudos - baudos, nustatant sankcijose numatytų baudų dydį, artimÄ maksimaliam. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarÄ du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisÄs pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonÄ (priemonÄs), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
N. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti:
už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;
už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje â 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .
Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
TeisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ
IÅ¡aiÅ¡kinti: administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti numerį ROIK: 19107102030 ir įmokos kodÄ .
Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).