Legislator Case Law & Legislation
953d9fdf-fbaf-48d9-9bc0-d249e5c2aa4f AI generated

953d9fdf-fbaf-48d9-9bc0-d249e5c2aa4f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 953d9fdf-fbaf-48d9-9bc0-d249e5c2aa4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Irako Respublikos piliečiu A. H. S. M. D. prisistatančiam užsieniečiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Irako Respublikos piliečiu A. H. S. M. D. prisistatančio užsieniečio sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Legislator headnote

AI generated

953d9fdf-fbaf-48d9-9bc0-d249e5c2aa4f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: H. S. M. D. prisistatančiam užsieniečiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Irako Respublikos piliečiu A. H. S. M. D. prisistatančio užsieniečio sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Keywords

AI generated
Iraqi asylum application removal under immigration law removal to northern Iraq removal asylum of Sri Lankan nationals visas, asylum, immigration, etc
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SPRENDIMAS Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-1052-405/2022

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00121-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. gegužės 6 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei Janinai Brovko,

Irako Respublikos piliečiu A. H. S. M. D. prisistatančiam užsieniečiui,

užsieniečio atstovei adv. Ilonai Ivašauskaitei,

vertėjui Helme Elrawui (Helme Elrawas),

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Irako Respublikos piliečiu A. H. S. M. D. prisistatančio užsieniečio sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos VSAT prie LR VRM atstovė J. Brovko nurodė, kad Irako Respublikos pilietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2021 m. rugpjūčio mėn. ir pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį. Nesulaukęs galutinio sprendimo dėl prieglobsčio, neteisėtai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos į kitas Europos SÄ jungos Å¡alis, tuo trukdydamas priimti galutinį sprendimÄ dėl jo prieglobsčio praÅ¡ymo. Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ nutraukti prieglobsčio procedÅ«rÄ . Užsienietis grÄ Å¾intas į LietuvÄ ir iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ savanoriÅ¡kai sugrįžti į kilmės Å¡alį. Užsieniečiui užpildžius bÅ«tinus dokumentus, artimiausiu metu VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras kreipsis į Irako Respublikos ambasadÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti kelionės dokumentÄ . ProcedÅ«ra dėl dokumento gavimo neturėtų ilgai užtrukti, tačiau praÅ¡o paskirti sulaikymÄ dviem mėnesiams tam atvejui, jei procedÅ«ra negalėtų vykti dėl iÅ¡orinių trukdžių. Paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę nėra pagrindo, kadangi nenustatyta užsieniečio tapatybė ir užsienietis nebendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis. Prašė sulaikyti užsienietį dviem mėnesiams – iki 2022-07-05.

Irako Respublikos piliečiu A. H. S. M. D. prisistatantis užsienietis paaiškino, kad jis nenori prašyti prieglobsčio, nori grįžti į savo šalį, nes tėvas labai serga ir guli ligoninėje. Jam nesvarbu, koks bus priimtas teismo sprendimas..

Užsieniečio atstovė adv. I. Ivašauskaitė nurodė, kad užsienietis nenori būti sulaikytas, todėl su teikimu nesutinka. Užsieniečiui gali būti paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, nustatant teisę judėti ribotoje teritorijoje.

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad 2022-05-05 į Lietuvos RespublikÄ pagal Dublino III ReglamentÄ grÄ Å¾intas Irako Respublikos piliečiu A. H. S. M. D., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatantis užsienietis. VSAT prie LR VRM pareigÅ«no 2022-05-06 sprendimu užsienietis sulaikytas VSAT iki 48 val. AiÅ¡kinantis užsieniečio teisinę padėtį nustatyta, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2021-08-10, neturėdamas kelionės dokumentų. Užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, jo praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas skubos tvarka. Užsienietis, bÅ«damas apgyvendintas Pabėgėlių priėmimo centre Rukloje, 2021-09-27 iÅ¡vykęs iÅ¡ Centro, nesugrįžo. Migracijos departamentas 2021-09-28 sprendimu nutraukė prieglobsčio praÅ¡ymo nagrinėjimÄ .

Pareiškėja VSAT prašo sulaikyti užsienietį LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d. numatytais pagrindais. Nustatyta, kad užsienietis šiuo metu ne prieglobsčio prašytojas, jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl egzistuoja minėto įstatymo 113 str. 1 d. 2 p. nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai.

Ä®statymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 2 d. numatyta, kad užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio praÅ¡ytojo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, atsakingai už praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimÄ , tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ar vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ar vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo ir pan.). Užsienietis iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ savanoriÅ¡kai grįžti į savo Å¡alį, todėl Å¡iuo metu sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į kilmės Å¡alį. Nustatyta, kad užsienietis atvyko į LietuvÄ neteisėtai, bÅ«damas apgyvendintas Pabėgėlių priėmimo centre, nesulaikęs galutinio sprendimo dėl prieglobsčio, jis neteisėtai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kitas ES valstybes nares, todėl vertinama, kad užsienietis praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimo metu nebendradarbiavo su kompetentingų institucijų ar įstaigų valstybės tarnautojais ar darbuotojais, taip pat užsienietis neturi asmens tapatybę patvirtinančio dokumento (Ä®statymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 5 d. 1, 10, 11 p.). Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, didelė tikimybė, kad užsienietis, bandydamas iÅ¡vengti galimo jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir Europos SÄ jungos teritorijos, gali pasinaudoti laisvo asmenų judėjimo Å engeno erdvėje galimybe ir pasislėpti, tuo trukdydamas priimti sprendimus dėl jo teisinės padėties ir dėl to užsieniečiui bÅ«tina taikyti judėjimo laisvės apribojimÄ â€“ jį sulaikyti.

Ä®statymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 str. 1 d. nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Kaip minėta, užsieniečio tapatybė nenustatyta, jis nebendrauja su kompetentingomis institucijomis, todėl užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę nėra teisinio pagrindo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 116, 117 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti.

Sulaikyti Irako Respublikos piliečiu A. H. S. M. D., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatantį užsienietį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre iki 2022-07-05.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė